Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

VI Lap lenül semmisek. — A jogügylet érvénytelenségére kiskorúság indokából felhozott érvelés nem kereset alakjában, hanem csak védelemképen és akkor foghat helyt, ha az ügylet biróilag érvényesittetik s ő oly vagyoni hátránynyal veszélyeztetnék, a melyet a törvény alapján elviselni nem köteles .__ ... .__ ___ ___ 15 5 60. Házassági válópereknél mindkét félre nézve egyedül a saját illetékes bírósága által hozott ítélet a kötelező. Ha tehát az egyik félre nézve a házasságot az illetékes bíróság felbontottnak mondotta ki és ezen ítélet jogerőre emelkedett, ezen félnek házastársa irányában minden a házassági viszonyból származható kötelezettségei megszűntek, még akkor is, ha a másik félre nézve az arra illetékes biróság által az elválás indokoltnak nem is találtatott volna. Ennélfogva az ily határozat jogerőre emelkedése után a már előzően megítélt ideiglenesen nőtartási dijat fizetni többé nem tartozik — — .... *' V-vv-iíL-üLL.'-- ' ... ... 185 74. A nő részére megítélt ideiglenes tartásdíj fizetendő a végleges elválasztás daczára is, ha a házassági viszonyból keletkezett vagyoni viszonyok rendezve még nem letteké ._. ... ... ... ... ... 210 83. A lakodalmi költség nem tekinthető olyan hasznos és szükséges kiadásnak, hogy azt, a mennyiben gyámhatósági engedély nélkül fedezte az apa, kiskorú gyermekétől követelhetné... ... ... ... 237 101. A válásba való beleegyezést anyagi érdek kiegyenlítésétől függővé tenni nem lehet. — A válás ellenzése bírói figyelembe nem vétethetik, ha az ellenző fél a hosszabb időn át tartó különélés alatt a házasság fentarrásához őszinte ragaszkodást sem szóval, sem tettel nem tanúsított. ... ... — — ií ... ... 281 127. A házasság előleges békéltetés nélkül is felbontható, ha a békéltetés az egyik házastárs elmebaja miatt lehetetlen. — Azon tény, hogy a házastárs a másiknak szülőjét megfojtotta, akkor is alkalmas az engesztelhetetlen gyűlölet és irtózat előidézésére, ha ama cselekmény beszámíthatatlan állapotban követtetett el ... ... — 3^6 128. A válóper ott teendő folyamatba, a hol a felek utolsó állandó lakása volt, nem pedig ott, a hol utoljára ideiglenesen tartózkodtak — — .— --- --- --- — — --- --- --- --- 3 5** 130. A nő felelős-e a férje által a közös háztartás részére vásárok szőnyegáruk áráért? ... — — — — — — ... ... ... 363 d) ÖRÖKLÉSI JOG. 14. Régi törvényeink rendelkezései a változott viszonyoknak me^felelőleg alkalmazandók és a biróság, melynek kezében a törvény holt betűinek élnie és a viszonyokhoz alkalmazkodnia kell, van hivatva arra, hogy a törvény által oltalomba vett czélokat a régi törvény intentiójához képest a változott jogélet és változott viszo-