Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

32 hozott indokainál fogva helybenhagyja. (1889. évi február hó 3. 44590. sz. a.) A m. kir. Curia következő Ítéletet hozott: Tekintve az 1884. évi szeptember 4-én meghalt Szabó Teréz holttestének bonczolásáról felvett jegyzőkönyv alapján szerkesztett szakértői véleményt, mely szerint a nevezett nő halálát azon szúrások okozták, a melyek annak fejére s a jobb oldali első bordaközben éles, hegyes eszközzel, nagy erővel tétettek; tekintve, hogy a bűnvádi eljárás adatai szerint ezen szúrásokat Boskovits Markó tette késsel ; tekintve, hogy ugyancsak a bűnvádi eljárás adatai szerint vádlott a vádbeli cselekményt beszámítható állapotban követte el ; tekintve, hogy ily állapotban volt vádlottnak az élet rendszerinti s legáltalánosabb tapasztalatai szerint tudnia kellett s nem tudnia lehetetlen volt, hogy olyan eszközzel, a minőt vádlott használt (hosszú éles, hegyes kés), Szabó Teréz feje s testtörzsének jobb oldala ellen intézett késdöfések a legnagyobb valószínűséggel az ekként megsértettnek halálát okozandják; tekintve, hogy a vádlott által az ekkép előrelátott s ezen előrelátás mellett nevezett Szabó Terézia ellen foganatosított cselekménye tudott és akart, tehát a halál eredménye szándékolt volt ; tekintve e mellett, hogy a bűnvádi eljárás adataiból nem következtethető ugyan, hogy vádlott ölési szándékát előre megfontolta volna ; tekintve továbbá, hogy ámbár a Btk. s nevezetesen annak 75. §-a csak egyszerűen fokozatok nélkül ismer szándékot ; tekintve mindazonáltal, hogy a Btk.-ben figyelem van az indulat és szenvedély által felzaklatott lelki állapotra, mely az akarat ellentálló erejét csökkenti; tekintve, hogy a bűnvádi eljárás adatai s különösen az, hogy vádlott rögtön a cselekmény után öngyilkosságot kísérlett meg, odamutatnak, hogy vádlottnál az ölési szándék erős felindulásban keletkezett, melyet ezen állapotban rögtön végre is hajtott; tekintve, hogy ily tényállás mellett vádlott cselekménye helyesen minősíttetett a Btk. 279. §-a alá eső szándékos emberölés bűntettének s helyesen mondatott ki az a 281. §-nak 1, pontja szerint büntetendőnek ;