Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

Kir. táblai elvi jelentőségű határozatok. Lap 1. Az ügyvédi dijak s költségek iránti kereset készpénzbeli követelésnek levén tekintendő : a biztosítási végrehajtásnak azok tekintetében is helye van a halasztó hatályú felebbezéseknél — ... — 365 2. Az ellenfél kereskedelmi könyveire előleges birói szemle el nem rendelhető — ... ... ... ... — — — — — -- 366 3. A perujitási keresetnek a törvényes határidő lefolyta miatt hivatalból való visszautasítása semmiségi okul szolgál, mert az elsőbiróságok csak az illetőségűkhez nem tartozó kereseteket és másnemű beadványokat vannak jogositva hivatalból visszautasítani ... ... 367 4. A bírósági végrehajtó jogköréhez tartozik a zárgondnokot a szükséges kezelési utasításokkal ellátni. — Azon észrevétel, hogy bizonyos épületek, valamely, zárlat alá nem vett tárgynak elválaszthatlan tartozékai, az előterjesztés útjára nem tartozik s csak az ítélet elleni felebbezésben. vagy a zárlati végzés elleni felfolyamodásban érvényesíthető — ._. — ... .... — . 368 5. Semmiséget képez, ha ugyanazon tárgynak többszöri végrehajtási lefoglaltatása folytán beadott többrendbeli igénykeresetek nem együttesen tárgyaltatnak s döntetnek el ... ... ___ ... ___ .__ 369 6. Perköltségbeli követelés alapján csak akkor nem rendelhető el biztosítási végrehajtás, ha a perköltségbeli követelés a készpénzbeli marasztalás egyedüli tárgyát képezi, vagyis ha önállóan megítélt követeléskép forog fen, de ha a perköltség a kereseti készpénzbeli követeléssel együtt ítéltetik meg, ha tehát az a megitélt követelés járulékakép jelentkezik: a törvényben előirt egyéb feltétel fenforgása mellett perköltség alapján is helye van a biztosisitási végrehajtás elrendelésének.. ___ ... .._ ... ___ ... 370 7. Uj tagnak a betéti társaságba való belépéséhez a társaság összes tagjainak, tehát a kültagnak is, beleegyezése szükséges___ ... ... 371 8. Végrehajtást szenvedőnek azon előterjesztése, hogy a birói egyezségben kötelezett részletfizetések teljesittetvén, a végrehajtási jog be nem állott, felfolyamodás utján nem érvényesíthető, hanem csak a végreh. törv. 30. §-ában szabályozott keresettel . ... ... 372 9. A megsemmisítési eljárás megindítását csak a váltóhitelező kérelmezheti, de nem a váltókötelezett — . ... __. ... ?7,