Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

89 ki havi számláját és hogy a havi összes liszt követelése fejében még járandó összeget magánhitel gyanánt Lusztig József élelmezési kezelő tisztnél hagyta volna. Adott ugyan Lusztig Józsefnek külön kölcsönöket, ezt tenni azonban a szerződés Ji) pontja daczára joga volt. A dolog ily állásánál fogva és mivel a hadsereg élelmezése az államkincstárt terheli, az élelmezésnek kivitele nem a hadsereg egyes tagjai, nem egyes egyének személyes garantiája, hitele és kötelessége által, hanem a kincstár mint jogalany felelőssége mellett eszközöltetik. Mivel ugy a győri, valamint mindannyi katonai élelmezési bizottságok a cs. és kir. közös hadsereg szolgálati szabályzat 30 §-a rendeleteinek végrehajtása tárgyában a közös hadügyminisztériumnak Abtheilung 12. 3461/875. sz. alatt kibocsájtoft rendelete alapján, tehát felsőbb parancsra, és nem önczélból, hanem a katonai kincstár érdekében, az arra hivatott közegek által jöttek létre, nem változtatván a dolgon az, hogy az élelmezési bizottságok és az egyes szállítók közt megkötött szerződéseknek megerősítését, illetve helybenhagyását a közös hadügyminisztérium magának fenn nem tartva, azt az illető térparancsnokra bizta. Mivel az A. alatti szerződés nem a helyőrségi tisztek, katonai hivatalnokok és egyéb, a közös élelmezés alól felmentett személyek, hanem a közös élelmezésre utalt legénység czélszerübb élelmezése indokából lett megkötve. Mivel az idézett szabályrendelet 30. §-ának 8-ik bekezdése azt rendeli, hogy az élelmezési pénzek a szállítók részérei kifizetésig a csapatok és intézetek kincstári pénztárában és a hol ilyenek nem léteznek, a századparancsnokságoknál őrzendők, mivel a szolgálati szabályzat 30. §-ának 7-ik pontja és az A. alatti szerződés D. pontja értelmében a fizetésnek az élelmezési bizottság jelenlétében kell történni ; ennek egyéb következtetést tulajdonítani nem lehet, mint kizárólag azt, hogy ezt a kincstár felelősség öntudatában, elővigyázatból teszi. Mivel az élelmezési tisztnek mint hivatalosan kirendelt egyénnek hivatalos eljárásában elkövetett sikkasztásokért a szállítók irányában az államkincstár vagyoni felelősséggel tartozik, és ezen felelősség tudatában a Lusztig József hadnagy által elsikkasztott összeg fedezése erejéig a volt élelmezési bizottság tagjait fizetéslevonásra itélte. Az alperesnek azon, a cs. kir. 5. had-