Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK 75. A törvény nemcsak a dolgok, hanem a jogok birtokát is védi, s a jog gyakorlatában történt megháboritás visszahelyezési uton orvo solható, hacsak nem bizonyittatik, hogy ama jog titkon, erőszakkal vagy a visszavonhatás feltétele mellett gyakoroltatott _.. ___ ___ 229 1. Ha az arra illetékes közigazgatási hatóság eldöntötte azt a kérdést, hogy valamely ingatlan adóját ki tartozik fizetni, ugy az birói határozat tárgyát nem képezheti. — Ha valaki más helyett megbízás nélkül fizet, ennek megtérítését az adóstól csakis a hitelező jogán, mint ennek jogaiba lépett, követelheti. A ki tehát más helyett adót fizet ki megbízás nélkül, azt csak akkor követelheti vissza, ha ki nem fizetése esetében a kir. kincstár által követelhető volna — 1 7. Jóhiszemű birtokos az ingatlan beszedett jövedelmét megtériteni nem köteles — ... _.. -— ... _--- —. -.- — — 14 8. A tanitó által élvezett úrbéri telekhez a közlegelőből járó illetmény csak a közlegelőn való legeltetésre jogosítja fel a tanítót, de a közlegelőről levágott fa ára jövedelméül nem tekinthető — 22 18. Úrbéri italmérésért megállapított kártalanítási összegre a tulajdonjog az úrbéreseket illeti. Minthogy azonban az úrbéri italmérés nem az egyes jobbágyoknak engedélyezett egyéni jog, hanem a jobbágyközségre átruházott javadalom volt és a jobbágyközség czéljaira és közszükségleteire rendelt vagyont képezett és e vagyon eredeti jellegét a községi szervezet átalakulásával sem vesztette el, hanem az eredeti rendeltetése czéljára fordítandó, ez pedig csak a politikai község által eszközölhető, a melybe a jobbágyközség Magánjog. a) DOLOGI JOG. b) KÖTELMI JOG.