Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

6 azon indoka pedig, hogy hozzá az 1881. évi LX. tcz. 204., 206. §-aiban megszabott kellékekkel biró megkeresés nem intéztetett, nem az illetékesség megtagadását, hanem a törvénynek meg nem felelő megkeresés teljesítésének megtagadását képezi. 3Mustra szerinti vétel átadott és átvett lepecsételt mustrát feltételez. Az által, hogy a vevő a még megérkezése előtt az árumennyiség tekintetéből rendelkezésre bocsátott küldeményt annak megérkezése után mégis átvette, a rendelkezésre bocsátás elejtettnek tekintendő. (1890. decz. 11-én 692. sz. a.) A budapesti VIII—X. ker. kir. járásbíróság: «Sch . . és KI. . .» czég felperesnek S. Lázár alperes ellen 20 frt s jár. iránti perében felperest keresetével elutasítja. Indokok: Alperes tagadta, hogy a kereseti árukat ugy minőség, valamint mennyiség tekintetében megrendelte. Ezzel szemben a felperes tartozott a minőségi és mennyiségi megrendelést igazolni. És miután felperesnek a minőségi megrendelést illetőleg a K. t. 362. és 363. § aira fektetett érvelése figyelembe vehető nem volt, mert az állítólagos mustrát fel nem mutatta, miután továbbá a per adatai szerint felperesnek a felek által bepecsételt és ekkép hiteles mustrát előadni módjában sem áll, annálfogva a minőségi megrendelés bizonyitatlannak volt tekintendő. Az üi>y emez állása szerint a felek által igénybe vett eskü általi bizonyítás alkalmazható nem lévén, felperest a megrendelés perrendszerü igazolásának hiányából annál is inkább el kellett utasítani, mert alperes megrendelését a 2. sz. alatti szerint visszavonta. (1889. július hó 2 án 8,408. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, alperest a kereseti 20 frt tőkének s járulékainak felperes részére leendő megfizetésére kötelezi, stb. Indokok: Alperesnek az a védekezése, hogy a kereseti áruk megrendelését visszavonta, ha tehát felperes azokat ennek daczára elküldötte, vételárt nem követelhet, figyelembe nem vehető,.