Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

227 eltartását alperes megígérte, ezen részbizonyiték kiegészítésére felperesnek a pótesküt megítélni s a per eldöntését ezen eskütől föltételezni kellett. A gyermek tartásdija a felek társadalmi állásának figyelembe vételével határoztatott meg 5 frt havidíjban, a szülési és egyéb mellékköltségek azonban megítélhetők nem voltak, mert oly körülmények nem forognak fenn, hogy alperes ezek viselésére is kötelezhető volna, végre a póteskü letétele esetében alperes, mint nagyobb részben pervesztes, a perköltségben is marasztalandó volt, mert az alsó biróságok a perköltséget szintén megszüntették s alperes ez ellen nem is fölebbezett. 73A midőn a felek ugyanazon jogügyletből kifolyólag két különböző bíróság előtt inditottak egymás ellen keresetet, mindkét per elbírálására azon bíróság illetékes, melynél előbb indíttatott meg a per. Áll e szabály akkor is, ha azon bíróság, melynél utóbb tétetett a kereset folyamatba, meg nem jelenés indokából már Ítéletet hozott s az ez ellen beadott igazolási kérelem felett még nem határozott. (1891 márczius 3-án 228. sz. a.) A m. kir. Curia: Azon bírói illetőségi összeütközés tárgyában, mely a Heinrich Jónás felperessége alatt Zollner Ferencz alperes ellen 25 frt s jár. iránt a felső-eőri kir. járásbiróságnái s viszont a Zollner Ferencz felperessége alatt Heinrich Jónás alperes ellen 172 frt 45 kr. s jár. iránti a kisczelli kir. járásbíróságnál folyamatba tett perekben a nevezett két járásbíróságok közt felmerült, a felső-eőri kir. járásbíróságot mondotta ki mindkét perben a további eljárásra illetékesnek. Mert a felterjesztett periratokból kitetszőleg az ügyfelek mindkét perben egy és ugyanazon jogügyletből lévén egymás elleni keresetek beadására kölcsönösen jogosítva, a ptr. 13. § ának rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy a további eljárásra az a bíróság illetékes, a melynél előbb indíttatott meg a per, már pedig az ügyiratok tartalma szerint jelen esetben a felső-eőri kir. járásbíróság tekintendő ily megelőző bíróságnak. 15*