Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

!97 nél fogva alperest 240 frt s jár. megfizetésére kötelezni kellett. Minthogy pedig a perben részben alperes is pervesztessé lett, a perköltséget meg kellett szüntetni. Felperes többi követeléseire vonatkozólag a kir. itélő tábla az elsöbiróság ítéletét indokainál fogva hagyta helyben. (1889 nov. 8-án 3755. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítelete abban a nem neheztelt részében, mely szerint alperes általa felvett 240 frt haszonbér, s ennek 6% kamatának felperes részére meg- illetőleg visszafizetésére köteleztetett, érintetlenül, egyebekben pedig helybenhagyatik. Indokok: A keresetnek azt az állítását, hogy felperes alperes várostól a tanyai IV. kerületi 4. számú bor- és pálinkamérési jogot 1879., 1880. és 1881. évekre olyformán vette haszonbérbe, hogy e jogot az emiitett kerületben tetszése szerinti helyen gyakorolhassa, alperes nem vonta kétségbe ; ennélfogva kétségtelen, hogy az emiitett három évben, a megjelölt területen, alperes város mint regále-tulajdonos jogán, a bor- és pálinkamérési jogot gyakorolni jogosult, s a jog gyakorolhatásában őt alperes megvédeni köteles volt. Annak azonban, hogy a helyiség megválasztása, melyben a jog gyakorolható volt, felperes tetszésére bízatott, a dolog természeténél fogva más értelem nem tulajdonitható, mint az, hogy a helyiség megváltoztatásában alperes felperest nem korlátozhatta, miből azután nem következik, hogy a bor- és a pálinkamérési jognak közrendészeti szabályokba ütköző helyiségben gyakorolhatására nézve is szavatossági kötelezettség terhelné alperest. Miután pedig a felperes által felállított korcsmahelyiség, az ellenirathoz az 5. és 7. sz. alatt mellékelt közigazgatási hatósági határozatok szerint rendőri szempontból tiltatott el; az ennek folytán netán származott kárnak megtérítését felperes alperestői nem követelheti. 61, A tett látogatások száma tekintetében az orvosnak megítélt egyoldalú főeskü. (1891 május 5-én 10,006. sz. a.) A pancsovai kir. járásbíróság: Chrisztian Antal ügyvéd által képviselt dr. Lázárovics György felperesnek, Zacharienis Lázár