Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

i8o Indokok : Alperesnek azon védekezése, hogy felperesek nem vele, hanem az általa meg nem bizott fiával, Volkman Károlyival szerződtek, alaptalannak bizonyult, a mennyiben a C. a. levélben, melynek valódiságát alperes kétségbe nem vonta, alperes felpereseket Volkman Károlyhoz utasítja, kit arra is megbízott, hogy az átveendő fák értéke fejében felperesek részére váltókat elfogadjon, a B. a. levélben pedig kijelenti alperes, hogy a leveleket fia neve alatt intézzék hozzá. Mivel pedig felperesek magok is állítják, hogy alperessel több ízben állottak üzleti összeköttetésben, de a becsatolt kölcsönösen váltott levelekből is kiderül, hogy felperesek ügyletei 1885 február 18 tói kezdve egész 1886 szeptember 27-ig tartottak, a kereseti ügyletre nézve, a tanúvallomások mellőzése mellett, egyedül a keresetlevelet lehetett irányadóul venni. A keresetlevél szerint felperesek 1885 tavaszán, vagyis mint a válaszban határozottan van megjelölve, 1885 márcz. 19—22-ike táján szerződtek alperessel akként, hogy az 1885. évi zsidó húsvét utáni 8 napon belől, tehát 1885 ápr. i5-éig4oodrb juharfát fognak alperes részére Husztra a vasúthoz szállítani. Felperesek ezen kötelezettségével szemben nem lehetett ama kifogásnak helyt adni, mely szerint alperes nem jelölte vagy nem tartotta volna meg az átvétel napját; ugyanis felperesek magok is azt adják elő a keresetben, hogy alperes az alku alkalmával a megvett 400 drb juharfát nevének kezdőbetűivel is megjelölte, tehát tényleg átvette és igy felpereseket mi sem gátolja abban, hogy a már átvett fákat Husztra szállítsák. A keresetlevélnek ezen álláspontja mellett felperesek nem hivatkozhatnak arra, hogy alperes az általa kitűzött határidőben a kereseti fákat át nem vette, hogy azokat alperes utasítása folytán elhelyezték egy színben, mely a fákkal együtt 1885 június hó 6-án leégett. Felperesek ezen előadását ugyanis megczáfolja maga a keresetlevél, mely szerint alperes a fákat az alku alkalmával vette át, de másrészről ezen előadás támogatására nézve mi bizonyité kot sem szolgáltat a G. a. levél, mert ez 1885 május 27-én kelt, a kereseti ügyletből eredt fákat pedig felperesek ápr. 15 -éig voltak kötelesek Husztra a vasúthoz kiszállítani. De különben sincsenek