Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)
io7 A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik a benne foglalt indokoknál fogva és azért, mert az ügyletnek a kereskedelmi utazó által megkötése folytán a kt. 49. §. értelmében kötelezve annak főnöke, felperes lett és jogokat is felperes szerzett; mértebből folyólag a kereskedelmi utazónak ügyköre, megfelelő különös meghatalmazás nélkül és egyedül a kereskedelmi törvény 45. §-nál fogva arra, hogy a már megkötött ügyletet ismét felbonthassa, ki nem terjedt, tekintetbe véve még különösen azt is, hogy az ügylet megkötéséről a főnököt már értesítette volt ; s mert ezekhez képest, ha bebizonyitottnak is vétetnék, hogy az utazó a megkötött ügyletet felbontotta, annak ezen cselekménye felperesre nézve kötelező hatálylyal nem birna. (Keresk. törv. 52. §.) 35A Btk. 351. §. szerint a zsarolás tényálladéka már az által jön létre, hogy a tettes, habár nem jogtalan vagyoni haszonra irányzott czélból, valakit rágalmazó vagy becsületsértő állitásnak nyomtatvány által való közzétételével fenyeget. (1891 márcz. 23-án 8638. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Pásztor Lajos vádlottat a Btk. 351. §-ába ütköző zsarolás vétségében bűnösnek mondja ki s ezért két havi fogházbüntetésre itéli. Indokok : Vádlott Pásztor Lajos hírlapírót a bebizonyított tényállás szerint Ligeti Sándor és Radó Aladár megbízták, hogy Kratzmann Ede fővárosi üvegfestő ellen egy hírlapi czikket írjon, melyben Kratzmann tehetségeit ócsárolja, őket, Ligetit és Radót pedig feldicsérje. Vádlott a czikket megírta, de abban nem szorítkozott Kratzmann művészi tevékenységének kritikájára, hanem becsületsértő állításokat is beleszőtt, hogy a papságot rászedte, hogy humbug. Mielőtt azonban vádlott ezen czikket közzé tette volna, Kratzman egy levelező-lapot kapott dr. Schmidt aláírásával, melyben figyelmeztetik, hogy ellene hirlapilag szándékoznak fellépni s hogy ezt megelőzve, menjen el Pásztor Lajos hírlapíróhoz, a ki a megnevezett helyen lakik s megjelölt időben hon található.