Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

59 szerint sem tartozott az úgynevezett «veszélyes lopások* esetei közé, melyeket a Btk. 336. §. 5. és 10. pontjaiban, valamint a 337. §-ban meghatározott esetek merítettek ki, sőt. leginkább csak a 337. §-ban körülirt eset foglaltatott alája; mig a Btk. 336. §. 3. pontjában megjelölt eset a tettesek kiváló gonoszságának indokánál fogva soroztatott és soroztatik a lopás súlyosan minősített esetei közé; tekintve, hogy az utóbbi, ma is irányzó szempont levén a törvény kiemelt, a Btk. 340. §-ávaí összhangzó rendelkezésének alapgondolata, ezen feltétel : a tettesnek nagyobbfoku gonoszsága egyaránt érvényesül azon esetben, midőn a tolvaj tévesen bezárva hívén a véletlenül záratlanul hagyott ajtót, ezért mászik be a lopás elkövetése czéljából a magas kerítésen ; valamint azon esetben is, midőn csakugyan be levén zárva az ajtó, másképen mint a kerítésen való bemászással nem képes bejutni az elkövetendő lopás színhelyéül kijelölt udvarba ; tekintve, hogy ezek után, a törvény szövegének szószerinti értelme, valamint a törvény illető rendelkezésénél a törvényhozás előtt irányadóul szolgált alapgondolat szerint a bemászás által elkövetett lopásra vonatkozólag nem lévén különbség a között, hogy a bemászás által elkövetett lopás tettese bemehetett volna-e a véletlenül bezáratlanul hagyott ajtón, vagy pedig, vajon már eleve csakis ezen mód, a bemászás, volt a lopás véghezvihetésének egyedüli lehetősége és ezek szerint a kérdéses minősítés esete magától a lopás czéljából elkövetett bemászás tényétől, tehát magától az ezen tényben nyilvánuló nagyobbfoku gonoszságtól lévén feltételezve: erre vonatkozólag mindkét aisófoku bíróság ítélete megváltoztatik és vádlott a Btk. 336. §. 3. pontjában meghatározott lopások bűntetteinek anyagi halmazatában mondatik ki bűnösnek. A büntetést illetőleg, tekintve a fennforgó bűnhalmazatot: vádlott fő- és összbüntetésül három (3) évi fegyházra ítéltetik. Ezen változtatás mellett egyebekben tehát a mellékbüntetésekre és járulékokra vonatkozólag is a kir. itélő tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik, stb.