Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

4* sem állapítják meg a vádbeli cselekményt, mert az üzleti alkalmazottak hitelezőknek nem tekinthetők s ezek fizetését a tömeggondnok ugy is egészben kiadni tartozott volna, mivel az üzleti alkalmazottak fizetése a csődtörvény szerint aránylagos felosztás alá nem esik s így ha vádlott ezek részére a fizetésükbe való beszámítás mellett fizetést teljesített, ez által hitelezőinek kárt nem okozott ; ellenben vádlott a Btk. 416. §. 3. pontjában meghatározott vétkes bukás vétségében vétkesnek volt kimondandó ; mert vádlott maga beismerte azt, hogy Lőwi Mórnak az üzletből lett kiválása után az üzletet vádlott folytatta s igy üzlete egy évnél tovább állott fen és mert beismerte azt is, hogy mérleget és leltárt nem készített, holott az 1875 : XXXVIII. tcz. 26. §-a szerint erre kötelezve volt s mert a fenti beismerések a Btkv 416. §-a 3. pontjába ütköző vétkes bukás tényálladékát megállapítják s igy vádlott az Ítélet rendelkező része szerint büntetendő volt. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményül vétetett vádlott büntetlen előélete. (1889 április 1. 839. sz. a.) A kir. ítélő tábla a kir. tvszék ítéletét ugy a bűnösségre, mint a minősités és büntetésre nézve részben megváltoztatja s a vádlottat bűnösnek mondja ki a Btkv 414. §. 3. pontjába ütközően a csalárd bukás bűntettében s ezért a Btk 415. §. értelmében a Btk 91. §-ának felhívásával elitéli 2 évi fegyházra s 3 évi tartamú hivatalvesztésre s polg. jogai gyakorlatának felfüggesztésére. Ezzel a változtatással, egyebekben a felebbezett ítéletet helybenhagyja. Indokok: A vádlott beismerte, hogy 1886. évi hitelezői számos azonban kisebb tartozásokért indított perrel támadták meg. Beismerte, hogy 1886 ápril hava óta nyílt tételekben havonként maradtak fedezetlen tartozásai, hogy ezek 1886 ápril havában 900 frtra, később már 1600 frtra rúgtak, hogy 1886. évi szeptember 15-én meghosszabbított váltótartozásban 600 frtot, más váltókra 2000 frtot, 1886 szeptember 30-án pedig 1200 frtot kellett volna kifizetni; ily körülmények között történt az, hogy 1886. évi szeptember 13-án maga ellen csődöt kért. E körülmények, valamint a szakértőknek az a megállapítása, hogy a vádlott 1886. évi április óta folyton vesztességgel vitte üzletét, azt bizonyítják, hogy vádlott már hónapokkal előbb mint sem a csőd elrendeltetett, tudomással birt arról, hogy fizetésképtelen s így már hónapokkal