Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

35 kedésének, mert a kir. tábla maga is a vádbeli cselekményt a Btk. 248. §. alá eső vétségnek ismerte fel és csak ezért bocsátkozott az ügy érdemleges elbírálásába, mert a közvádló vádját ez idézett 248. §. első bekezdésében meghatározott vétségre irányzá, ez azonban nem fogadható el az ügy rendes illetékességétől való elvonás okául, miután vádlott ugy a tárgyaláskor, mint felebbezésében az ügynek rendes bírájához való utalását sürgette. A sajtóbirósághoz való utalásnak azért nincs helye, mert a szemérem elleni vétség, habár nyomtatvány által elkövetve, nem tartozik a sajtótörvény értelmében megtorlandó büntetendő cselekménvek közé. Ennek folytán az alsóbb bírósági ítéleteket hivatalból megsemmisíteni, s az ügyiratoknak az illetékes kir. törvényszékhez áttételét elrendelni kellett. 12. Ha a sértő eredmény mindhárom vádlott közös akaratának és közös cselekvőségének okozata lévén, a közös és együttes okozás tehát mindhárom vádlott közös akaratára és együttes tevékenységére mint okra lévén visszavezetendő, s ennélfogva mindhárom vádlott mint az egész cselekmény tettestársa jelentkezik: a Btk. 70. és nem a 308. §-ának alkalmazása forog fen. (i8qo október 15-én 1652. sz. a.) A rimaszombati kir. törvényszék súlyos testi sértés büntette és vétsége miatt vádolt Lenkey József és társai elleni bűnügyben itélt: I. Lenkey József a Váradi Pál sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző, 303. §. szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettében, a 70. §. szerint mint tettestárs; II. ifj. Bartók Sámuel a Váradi Pál sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző, 303. §. szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettében, a 70. §. szerint mint tettestárs, továbbá a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés vétségében; III. Császár Lajos a Váradi Pál sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző, 303. §. szerint minősülő súlyos testi sértés 3*