Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

XIX I.ap következtében tett, sem belső sem külső okoknál fogva nem gyanús vallomása nagyobb nyomatékkal bir, mint csakis a vádlott állításának egyedüli hitelén alapuló, a vizsgálat alkalmával tett, semmi más körülménynyel nem támogatott, azonban a végtárgyaláson egyenesen visszavont vallomás ___ —- ... — - —- — —- 132 89. A kir. ügyész indítványa a törvénynek megfelelő minősités megállapításában a bíróságot nem akadályozza, a büntetés azonban csak az inditványbeli §. keretén belül szabható ki~ ... .... ... 262 Felebbeiés. 42. A fenálló bűnvádi eljárási gyakorlat szerint az írásos példányban kézbesített határozatok elleni felebbezések 8 nap alatt jelentendők be, illetve a kézbesítéstől számított 8 nap alatt adandók be. Ezen szabály alul kivételnek csupán az esetben van helye, ha a bejelentés, illetőleg a benyújtás napja vasárnapra vagy más ünnepnapra esik. — A záros határnap büntető ügyekben mindig az illető félnek, nem pedig az ügyvédnek való kézbesítéstől számítandó— 121 86. Ha a kir. ügyész oly esetben, midőn a kir. tábla az ily helytelen hivatkozást kijavítja, egyébként azonban az elsőfokú ítéletet helybenhagyja, felebbez a kir. tábla ítélete ellen, daczára annak, hogy az elsőfokú ítéletben megnyugodott: ezen irányban a felebbezés jogi alappal nem bir s visszautasítandó ... — —, ... — — 253 b"'