Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

139 mert vádlott a végtárgyalás alkalmával is azt vallotta, hogy a földre teritett fivére, mintegy életéért esdve szólt hozzá, ö azonban most már «végzett vele», a mi azt jelenti, hogy most mar kivégzését elhatározva, azt végre is hajtotta; tekintve továbbá, hogy vádlottnak büntetlen előéletével, mint egyetlen enyhítő körülménynyel szemben, rendkívül súlyosító körülmények forognak fen, nevezetesen, hogy testvérbátyját ölte meg s hogy a tettet nagy kegyetlenséggel hajtotta végre : a két alsóbbfoku bíróság Ítéletének részben való megváltoztatásával Kiss Sándor vádlott a Btk. 278. §. alá eső gyilkosság büntette helyett a 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettében mondatik ki bűnösnek s ezért a hivatkozott 279. §. alapján 14 évi fegyházbüntetésre Ítéltetik, stb. 47(50. számú teljes-ülési döntvény.) Az a jelzálogos hitelező, a ki a fizetési sorrend megállapításánál a telekkönyvi elsőbbség figyelmen kivül hagyásával mellőztetett, szemben a jogerőre emelkedett sorrendi végzéssel, jogosult-e külön peruton érvényesíteni követelését azon hitelező ellen, a kinek követelése az ö mellőzésével soroztatott és kielégítést nyert? (5764/90., 6553/82., 5373/86. és 578/90. p. számokhoz.) Határozat: Az a jelzálogos hitelező, a ki a sorrendi tárgyalásra szabályszerűen megidézve, vagy a sorrendi végzésről értesítve lett, abból az okból, mert a fizetési sorrend megállapításánál a telekkönyvi elsőbbség figyelmen kivül hagyásával mellőztetett, rendszerint nincsen jogosítva követelését külön peruton érvényesíteni az ellen a hitelező ellen, a kinek követelése az ö mellőzésével soroztatott és kielégítést nyert. Indokok: Az 1881 : LX. törvényczikknek a kielégítési sorrend megállapítása végett követendő eljárást szabályozó 188. és következő szakaszai szerint, az összes telekkönyvi érdekeltek megidézése mellett tartandó s a kiküldött biró által vezetendő sor-