Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

4° alaposan félelmet kelthetett volna panaszlókban arra nézve, hogy fenyegetőzését végre is hajtandja. Ezek szerint nem birván vádlott fenyegetése oly ismérvvel, mely a Kbtk. +i. §-a szerint büntetendő cselekményt képezne: ezen alapon vádlott fölebbezését elfogadni, sőt mindkét alsóbbfoku bíróság Ítéletének megváltoztatásával öt a vád alól felmenteni kellett. 14. Szerződés vagy csak ajánlat? (1890 július 16-án 2214. sz. a.) A miskolczi kir. járásbíróság Evva Ernő ügyvéd által képviselt dr. H. Imre felperesnek, Frank Dezső ügyvéd által védett Gr. József alperes elleni 65 frt iránti perében itélt : Alperes köteles a kereseti tökét megfizetni. Indokok : Alperes a keresettel szemben tagadta, hogy kötelező nyilatkozatot állított volna ki felperes részére, hogy irányában a kereseti összegre nézve kötelezte volna magái s hogy felperest házi orvosaként felkérte és elfogadta volna; a tárgyalás rendén felperes által eredetben felmutatott s másolatban B. alatt becsatolt okirattal szemben pedig azt vitatta, hogy az tulajdon kép nem kötelező okirat, hanem csupán tervezet volt, s hogy az csak ekkor vált volna kötelező okirattá, ha az orvos megérkezésével, ezzel alperes még külön is megegyez s azt házi orvosául elfogadja, továbbá, hogy a B. a. nem felperes részére lett kiál litva, s azt a B. alattit képező iratot V. László nem volt jogosítva felperesnek kiadni. Minthogy azonban alperes maga is beismerte, hogy az eredeti B. alattin látható aláírása valódi s hallgatólag beismerte azt is, hogy a B. alattiba sajátkezüleg jegyezte be a felajánlott évi díjösszeget 25 forintban ; minthogy a B. alatti kötelező erejét megczáfolni és alperes ide vonatkozó védekezését igazolni hivatott alperes által felhívott tanuk vallomása, alperesnek a B. a. kötelező erejére vonatkozó védekezését nemcsak hogy meg nem erősiti, hanem V. László tanú alperes védekezését egyenesen megczáfolja és a B. a. tartalma is nyilván alperesi védekezés ellen vallván, a B. a. kötelező okiratnak tekintendő.