Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

37 szintén csak azon jog illeti meg őket, hogy a csődtörvény 226. §-a értelmében az egyezségileg elvállalt kötelezettségeinek eleget nem tevő közadós ellen a csőd újból leendő megnyitását kérhessék, a minek alapján felperest keresetével elutasitani kellett. (1889. évi márczius 15-én 36. sz.) A budapesti kir. itélö tábla az elsöbiróság ítéletét megvál­toztatja, felperest perelhetöségi jog hiánya miatt elutasithatónak nem találja és az elsöbiróságot utasítja, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedése után a per érdemében határozzon. Indokok: A kereset tárgyát képező követelés a csődtömeg ellen bejelentve nem lévén, felperes azt, a csődtörvény 224. §-a értelmében a csődnek kényszeregyezséggel történt befejezése után annál kevésbé érvényesítheti, mert a csődtörvény 226. §-ának intézkedéséből, mely szerint ha a közadós egyezségi kötelezett­ségének meg nem felel, az egyezségi hányad nem külön kereset utján hajtható be, hanem ellene a csőd bármelyik hitelező kérel­mére újból elrendelendő, önként következik, hogy a követelés a felszámoláskor valódinak elismerve, vagy külön per utján már megítélve, és így az a hányad, mely a hitelezőt megilleti, összeg­szerüleg megállapítható legyen, a mi jelen esetben még nem történvén meg, a kereseti követelésnek a felek között vitás meny­nyisége felett határozni a polgári bíróság hatáskörébe tartozik; minélfogva felperes perelhetöségi jog hiánya miatt elutasítható nem lévén : az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatni és a bíróságot érdemleges határozat hozatalára utasítani kellett. (1888 deczember hó 6-án 2887. sz. a.) A kir. Curia : A másodbiróságnak neheztelt ítélete indokai­nál fogva helybenhagyatik. 13­Közcsend elleni kihágás. (Kbtk. 41. §.) — A fenyegetés fogalommeghatározásához. — A fenyegetésnek olyannak kell lennie, hogy alapos félelmet gerjeszszen az iránt, hogy a fenyegetés be is fog teljesülni (1890 június 25. 5132. sz. a.) A karczagi kir. járásbíróság becsületsértés vétsége és köz­csend elleni kihágás miatt vádolt id. B. F. Imréné született Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom