Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

3 IV A budapesti kir. tábla elvi jelentőségű határozatai. 114. A haszonbérleti jog személyhez kötött jog lévén, forgalomnak vagy végrehajtás utján való értékesítésnek tárgyát nem képezheti, zálog tárgyául nem szolgálhat, arra tehát zálogjog sem be nem kebelezhető, sem elő nem jegyezhető. (1890 ápril 10. 8720. sz. a.) A munkácsi kir. járásbíróság: A beregszászi kir. törvényszék 12,906. számú megkeresése B. O.-nek S. C. A. elleni biztosítási végrehajtási ügyében zálogjog előjegyzése iránt. Végzés: A biztosítást elrendelő végzés szerint a biztosítás S. C. A.-nak a munkácsi 1674. számú telekjegyzökönyvben foglalt ingatlan vagyonára és azon ingatlanon bekebelezve lévő bérleti jogára lett elrendelve. Az ingatlan állagára a zálogjog előjegyzése el nem rendelhető, mert a jelölt telekjegyzökönyvben S. C. A^ tulajdonosként sem bekebelezve, sem előjegyezve elő nem fordul, a bérleti jogra pedig a zálogjog előjegyzése nem engedélyezhető, mert a bérleti jog oly személyes jogot képez, mely egyedül a szerződő felek irányában egymás közti jog viszonyaikban bir érvénynyel és hatálylyal, egyoldalulag elidegenítés tárgyát nem képezheti s igy arra zálogjogokat sem lehet szerezni. Felperes kérvényéből ugyan az látszik kitűnni, hogy a zálogjog előjegyzését a fent jelzett ingatlanok haszonélvezetére akarta kieszközöltetni, de arra sem engedhető a czélzott telekkönyvi bejegyzés, mert a bérleti jog haszonélvezeti szolgalmi jogot nem képez és mert továbbá ingatlanok haszonélvezetére biztositásnak különben sincs