Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

309 Ennek előrebocsátása mellett pedig a másodbiróság ítélete a per érdeme iránt indokainál fogva helybenhagyatik. 110. A végrehajtási törvény 30. §-ában ugy a perutra, mint a felebbviteli rendszerre nézve foglalt különleges kedvezőbb intézkedés nem zárja ki azt, hogy a végrehajtást szenvedő, a mennyiben e kedvezményeket igénybe venni nem kivánja, a törlési jogot az 1881 : LIX. tcz. 6. §-ban rendelt biróság előtt érvényesithesse. (1890 október 15. 6471. sz. a.) Az aranyos-maróthi kir. törvszék: Felperesek keresetükkel elutasittatnak. Az Ítélet jogerőre váltával a lévai kir. jbiróság mint tkkvi hatóságnál 1268/88. sz. végzés folytán foganatosított perfeljegyzés töröltetni rendeltetik. Indokok: Felperesek keresetüket a szódói 179., 79., 126., 44., 94. és 142. sz. tjkvben C. 25., 58., 40., 45., 10. és 11., továbbá az utóbbi 5. tjkvben 77., 49., 54., 16. és 17. sz. alatt bekebelezett végrehajtási zálogjognak törlésére a követelésnek kifizetése alapján indítják. Tekintettel azonban arra, hogy felperesek keresetének tárgya sem egyéb, mint a végrehajtásnak a végrehajtási jog elenyészte folytán való megszüntetése ; tekintettel továbbá arra, hogy a folyamatban levő végrehajtásnak megszüntetése nem törlési kereset utján, hanem a végrehajtási törvény 30 §-ban szabályozott eljárás szerint a végrehajtást elrendelő bíróságnál benyújtandó végrehajtás megszüntetése iránti kereset utján érvényesítendő ; tekintettel végre arra, hogy jelen ügyben a most hivatkozott eljárástól eltérésnek helye nincs: felpereseket keresetükkel elutasítani kellett. A budapesti kir. ítélő tábla az e.-b. ítéletét megváltoztatja s jelen pert a kir. törvényszék hatáskörébe tartozónak kimondja s az elsőbiróságot annak érdemleges elbírálására utasítja. Indokok : A telekkvi rendtartás 155. §. szerint a jelzálog tulaj-