Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

295 tekintve továbbá, hogy ámbár vádlott az emiitett bántalmazás alkalmával az ajtónak bezárása által sértettet a bántalmazás elől való menekülhetésben gátolta ; tekintve mindazonáltal, hogy a Btk. 324. §. 1. pontjának feltételét az képezi: ha a 303. vagy 304. §-ában meghatározott testi sértés «a latartóztatás vagy a kinzás» által okoztatott; tekintve, hogy az idézett 324. §. 1. pontjának a büntető törvénykönyv megkülönböztetéseinek megfelelő technikai, korlátozó értelmezése szerint, ezen §. alá csupán azon esetek foglalhatók, a melyekben valaki letartóztatása foganatosításának módja által valósittatott meg az azon §-ában meghatározott eredmény; tekintve, hogy ellenben a 324. §. 1. pontjának alkalmazhatósága ki van zárva mindazon esetekben, melyekben az eredmény más módon ezen a letartóztatás és a letartóztatottal való különös bánásmód által jött létre ; tekintve, hogy sértettnő súlyos testi sértései s hosszú ideig tartó betegségei is nem a hivatkozott 324. §-nak 1. pontjában meghatározott ((letartóztatás vagy kinzás» által idéztetett elő, hanem azokat vádlottnak külön cselekvősége okozta; tekintve, hogy ezek szerint jelen esetben a Btk.-nek nem 324. §., hanem a 301. és 303. §. nyerhetnek alkalmazást: vádlott a Btk. 301. §-ába ütköző és a 303. §. szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek s ezért a mellékbüntetés mellőzésével az idézett 303. §. alapján... a Btk. 91. §. alkalmazásával 2 évi börtönre Ítéltetik el. Ezen részbeni változtatással egyebekben a kir. itélö tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 104. Rágalmazás vétsége oly esetben, midőn az állítás valódiságának bizonyítása a Btk. 264. §. 3. pontja alapján ki van zárva. (1890 szeptember 23. 5784. sz. a.) A pécsi kir. törvényszék: hamis vád büntette miatt vádolt J. Gyula elleni bűnügyben végzett: vádlott ellen a hamis vád büntette miatt folyamatba tett eljárás megszüntettetik. Indokok: J. Gyula M. Ferencz ellen mint ennek társa a