Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

visszaadására köteleztessék. Minthogy azonban az áruk legnagyobb része a jelen per folyamában felperes kérelmére elrendelt s foganatosított zárlat folyama alatt birói árverésen eladatott : felperesnek most már csak az általa másodsorban előterjesztett az a kérelme teljesíthető, hogy alperes a természetben többé vissza nem adható ingók értékének s járulékainak megfizetésére köteleztessék. A visszatérítendő érték megállapításánál két szempont kell hogy irányadó legyen ; ugyanis azoknak az áruknak és üzleti felszereléseknek, melyek már a zárlat foganatosítása alkalmával hiányoztak, illetve a mely üzleti felszerelések a zárlat alól feloldattak, a leltárilag megállapított értékét kell alapul venni, mivel alperes ezekkel szabadon rendelkezhetett; ellenben a zárlat folyama alatt bírói árverésen eladott áruknak csak az árverésen elért értékeért tehető alperes felelőssé, mert ezek az ö rendelkezése alól tényleg elvonatván, azoknak belátása szerinti értékesítésébe be nem folyhatott, ennélfogva az elárverezett áruk valódi értékének csakis a birói árverésen elért vételár lévén tekinthető, alperes csakis ezért tehető felelőssé. Az előadottak alapján alperesnek fizetési kötelezettsége eltéröleg az I. f. bírósági ítélet rendelkezésétől, mely az elárverezett ingókra is a leltári értéket vette alapul, következőleg volt megállapítandó : a) az első zárlat foganatosítása alkalmával hiányzott áruknak leltári értéke 2084 frt 75 kr., b) a zár alól feloldott felszerelési tárgyak leltári értéke 827 frt 50 kr., c) az árverésen befolyt 2557 frt 10 kr., összesen tehát 5469 frt 35 kr. Ezt az értéket tartoznék tehát alperes a szerződésnek bíróilag kimondott érvénytelensége következtében felperes csődtömegnek megtéríteni, az árverésen befolyt 2557 frt 10 kr. vételárt különösen azért, mivel ez összeget a zárlat feloldása folytán ö vette fel a birói letétből, a mint ez az általa a csődtömeg ellen indított s e helyütt 307. sz. a. jelen perrel egyidejűleg eldöntött kártérítési per irataiból, jelesül pedig a 7584. sz. kereseti előadásból és az ugyanazon pernél levő 5794. sz. zárfeloldási végzésből nyilván kitűnik. Ezen összegből azonban levonandó az a 3000 frtnyi összeg,