Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

i6i nem lett felhozva, mind a tárgyak minőségéből, melyek házasság alkalmával a nö által szoktak a férjhez hozatni, mind abból, hogy a férj beismerése a végrehajtató keresetének beadása előtt és az egybekelés első hónapjában történt és igy a tárgyak átadásának ideje körül jelen konkrét esetben a közokirat tartalmának valóságára lehet következtetést vonni. 62. A midőn a haszonbérbe vett dolog használhatatlanná válik, a bérlő nem kötelezhető a haszonbér megfizetésére. (i8go szeptember 11-én 2706. sz. a.) A Iugosi kir. járásbíróság : a lugosi kir. kincstári uradalom felperesnek Dr. Sáray Bertalan ügyvéd által védett D. Gyula továbbá D. Matild alperesek elleni 52 frt 75 kr. iránti perében ben ítélt: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok : A b—i agyagvermek bérlése czimén (szerződés szerint) 1887 október i-én fizetni kötelezett bértartozás gyanánt igényli felperes a kereseti követelést. D. Gyula alperes a bérelt agyagvermek kiaknázott volta miatt magát a fizetés kötelezettsége alul felmentetni kérte. Felperes kérelme alapján foganatosított szakértői eljárás során megállapittatott, hogy a bérelt területen, illetőleg agyagvermekben ipari czélokra alkalmas minőségű agyag nem találtatik. Tekintve, hogy a szakértők véleménye szerint a haszonbérbe vett ingatlan nem használtathatik és tekintve, hogy oly esetben, midőn a haszonbérbe vett dolog használhatatlanná válik, hazai jogszabályaink szerint a bérlő a haszonbér megfizetésére nem kötelezhető, felperes keresetével elutasítandó volt. A tárgyaláshoz meg nem jelent alperesről azt tételezi fel a bíróság, hogy a megjelent alperes védelméhez csatlakozik. (1868: LIV. tcz. 112. §-a.) A budapesti kir. itélö tábla : az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, s alpereseket a kereseti töke megfizetésére kötelezi. Indokok: Alperesek nem is állították azt, hogy a kereset alapjául szolgáló kihasználási szerződés kötelmei alól őket állítólagos felmondásuk folytán felperes kincstár feloldotta, avagy hogy