Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

1 ''2 alapon sem helybenhagyni, melyet a másodbiróság ítélete indokában felhoz, hogy t. i. felperes felhívott tanúinak vallomásában póteskiivel kiegészíthető részbizonyitékot szolgáltatott, mert ily részbízonyiték az eskü alatt kihallgatott tanuk vallomásában nem foglaltatik, a mennyiben az itt egyedül döntő körülményről a kihallgatott tanuknak egyike sem tesz határozott vallomást. 5iRaptus melancholicus állapotában elkövetett erőszakos nemi közösülés — saját 12' 2 éves gyermekén. — Felmentés a Btk. 76. §-a alapján. (1890 szeptember 9. 2526. sz. a.) A zombori kir. törvényszék: Fogva levő W. Jakab (39 éves, ev. özv. 5 gyermek atyja, ház- és földtulajdonos, rovatlan előéletű földmives) a Btk. 232. §-ba ütköző, a 235. §. 1. pontja szerint minősülő erőszakos nemi közösülés büntette s az emiitett büncselekménybeni bünkisérlet miatt a hivatkozott s a Btk. 65. §. alapján ellene emelt vád és következményei alól a Btk. 76. §. alapján felmentetik s azonnal szabad lábra helyeztetik. Indokok: W. Jakab 1887. évi július 25-én 3 gyermekével, ezek közt a legidősb, alig i2'/2éves Magdolna nevü leányával kiment a földekre, mely alkalommal azon czélzattal, hogy a jószágnak kukoriczát és füvet szedjenek, a kukoricza közé mentek. Ezen kínálkozó alkalmat vádlott arra használta fel, hogy nemi ösztönét saját Magdolna nevü (i2'/2 éves) leányán kielégítse olykép, hogy a kíséretükben volt két kisebb gyermekét elküldötte, nevezett leányát, a kin már annak előtte is két ízben — saját beismerése szerint az erőszakos nemi közösülést megkisérlette, a földre nyomta és rajta az erőszakos nemi közösülést végrehajtotta. Ezen tényállás alanyi és tárgyi tekintetben törvényszerűen bizonyítva lett vádlott önbeismerése, sérült vallomása, az 5. n. sz. a levő orvosi látlelet és ezen alapuló szakértői véleménynyel. Habár vádlott ugy a vizsgálat, valamint a végtárgyalás folyamán a terhére rótt bűncselekmény elkövetését töredelmesen beismerte s védelmére csak azt hozta fel, hogy a gonosz szellem által volt megszállva, — őt az ellene emelt vád és következményei alul a