Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

157 tekintve, hogy vádlottak mindegyike tudta, hogy minő eszköz van a másik kezében s mindegyiküknek előre kellett látni azt is, hogy közös elhatározásuk folytán együttes közös támadásuknak és sértéseiknek eredménye annak súlyos megsérelmeztetése leend s igy mindegyik s az együttesen okozott eredményért felelős ; tekintve azt is, hogy a Btk. 330. §-a alá eső és a 331. §. szerint minősülő magánlaksértés büntette mint súlyosabban büntetendő cselekmény a 175. §-a ütköző magánosok elleni erőszak bűntettét magába felveszi: mindkét alsóbbfoku bíróság Ítéletének e részben való megváltoztatásával vádlottak a 308. §. helyett a 301. §. alá eső és a 302. §. szerint büntetendő súlyos testi sértés bűntettében, a 95. §. szerint eszmei halmazatban a 330. §-ba ütköző s a 331. §. 2. és 3 -ik pontjai szerint minősülő és büntetendő magánlaksértés bűntettében mondatnak ki bűnösöknek s ehez képest súlyosabban is kellene büntettetniük ; de minthogy a kir. ügyész, daczára a törvény rendelkezésének, csak a 308. §-ára tette vádinditványát s ide nem is felebbezett, sőt már az elsőfokú biróság ítéletében megnyugodott : a büntetések tekintetében, valamint egyebekben is a budapesti kir. itélő tábla ítélete felebbezett részében az elsőfokú biróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helyben, nem fölebbezett részében pedig érintetlenül hagyatik. 48. Az ügyvéd díjjegyzékét per utján azon esetben is érvényesítheti, ha felével el nem számolt. (1890 szept. 3-án 154. sz. a.) A budapesti VIII—X. ker. kir. járásbíróság Fövenyessy Rudolf ügyvéd felperesnek, dr. Sík Sándor ügyvéd által képviselt W. Adolf alperes ellen 56 frt 50 kr. ügyvédi dij és költség iránti perében következőleg itélt: A kir. járásbíróság felperest keresetével elutasítja. Okok: Felperes mint ügyvéd évek hosszú sora előtt reá bizott perekben felmerült s részben megállapított, részben meg nem állapított ügyvédi munkadíj és költség iránt támasztott kere-