Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)
foganatosított eladása felperes rovására történtnek el nem fogadtathatván, alperes részére az árkülönbözetből származtatott 920 frt követelését, ugy az értékpapírok eladásánál felszámított bo forint provisiót megítélni nem lehetett. Ellenben az értékpapírok vételével felmerült, okiratilag igazolt bo frt provisio tekintetében felperes marasztalása a bizományi vétel kötelező voltánál fogva helybenhagyandó volt. 41. A foglaló kétszerese iránti perben az egész összeg tekintendö-e a kereseti követelésnek, vagy pedig csak a foglaló egyszerese, a többi pedig csak ennek járulékának? (1890 augusztus 21-én 7159. sz. a.) A szegedi kir. járásbíróság dr. Szűcs József ügyvéd által képviselt F. F. István felperesnek, dr. Szivessy László ügyvéd által védett Gy. Albert alperes elleni 100 forint iránti perében itélt: Alperes köteles 50 frt tökét s járulékait végrehajtás terhe mellett felebbezésre való tekintet nélkül megfizetni, felperes keresetének többi részével elatasittatik. Indokok : Alperes a tárgyalás során beismerte felperesnek azon állítását, hogy az általa eladott ló vételárába 50 frtot átvett, ugyancsak beismerte azon felperesi állítást is, hogy sem az eladás alkalmával, sem későbben az eladott lóról járlatlevelet nem adott, illetve, hogy adni nem tudott; miért is öt ezen beismerése alapján s felperes azon állításának beigazolása folytán, hogy a járlatlevél nem léte miatt töle a ló Dorozsma község elöjárósága által elvétetett s bitangságba adatott, a kapott 50 frt összegnek megfizetésére kötelezni kellett. El volt azonban felperes keresetének többi részévei a kinált és elfogadott nem perdöntő körülményre vonatkozó föeskünek mellőzésével utasítandó, azért, mivel alperest a szerződés megkötéséből kifolyólag vétkes mulasztás nem terhelvén, öt a különben sem igazolt foglaló összegének kétszeresében marasztalni nem lehetett. (1890. évi január hó 26-án 1412. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : Az elsóbiróság ítéletét az azt