Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

V I.ap 50. A gazda szolgájának oly cselekményei- vagy mulasztásaiból származó károkért, melyek a szolgálat teljesítése közben előfordulnak, kártérítéssel tartozik. — Mentő körülmények... J~ — --- 154 51. A törvény a kiskorúakat csak könnyelmű adósságcsinálás ellenében oltalmazza azon rendelkezésével, mely szerint a kiskorúak által adósságcsinálás czéljából vállalt pénzbeli kötelezéseket semmisnek kimondja. Az üzlet körében tett bevásárlások azonban, melyeknek értéke a kiskorú vagyonába befolyt, ezen tekintet alá nem esnek s ennélfogva a kiskorúság alapján meg nem támadhatók akkor, midőn a vásárlott áruk már tovább adatván, alperes által vissza nem adhatók ... — ... ... — ... ... — 157 57. Daczára annak, hogy az 1874: XXXV. tcz. 54. §-a a vakok által az id. törvényszakasz fenállása idejében alkotott szerződés érvényéhez közjegyzői okirat kiállítását kívánta meg, mégis az ily ügyfél a közjegyzői okirat hiánya miatt nem hivatkozhatik sikerrel az ügylet érvénytelenítésére az esetben, ha az az ő kezdeményezéséből és kérelmére a községi bíró közreműködésével köttetett, ha ő az adásvételi ügylet tárgyát képezett ingatlan vételárát felvette, az ő megbízásából az ingatlan a vevőnek átadva lett s ezt éveken át minden ellenmondás nélkül az ingatlannak békés birtokában hagyta _ ___ ... ___ ... ... — __. ___ ... 176 59. Megitélhető-e törvénytelen gyermek tartási dija az anyának az atya ellen a múltra is, ha az atya e miatt a per során kifogással nem élt? Tekintetbe vehető-e az erre alapított kifogás, ha csak a felebbezésben adatott elő? ___ ... .... ... ... ___ ___ __. 180 63. Elállhat-e az egyik szerződő fél a szerződéstől, ha a másik szerződő fél azt helytelenül értelmezi? ... ___ ___ ___ ... 200 65. A kötbér, mint a szerződés teljesítésének biztosítására megállapított összeg, kár fenforgása nélkül is követelhető ... ... ... __. 206 66. A visszavásárlási jog az o. p. tk. 1070. §-a szerint az eladónak személyes joga, mint ilyen pedig valamint harmadik személyre át nem ruházható, ugy harmadik személy javára ki sem köthető 208 76. Lucrum cessans szerződés nem teljesítése esetén nem követelhető ; ez esetben vagy a foglaló kétszeresét, vagy a valóságos kárt (damnum emergens) lehet követelni—. ... ... ... ... ... __. 231 78. Oly szóbeli egyezkedések, melyek az írásbeli szerződéssel egyidejűleg történtek, de ez okirattal egybe nem hangzanak vagy uj toldalékokat foglalnak magukban, tekintetbe nem vétetnek ... __. 237 84. Követelhető-e polgári perben elmaradt haszon ? — Az ingók kiadása, illetve a szerződés teljesítése és vagylag elmaradt haszon iránti per kártérítési pernek tekintendő-e és van-e helye ily perben 200 frton alul is a másodbiróság Ítélete ellen felebbezésnek ? — 252 85. Ha alperes vevő beismeri ugyan azt, hogy a kereseti árukat megés átvette, hanem azt állit ja, hogy azok vételárát nyomban meg is fizette: akkor felperes eladó tartozik bizonyítani, hogy alperes