Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)
4-6 Indokok: A vagyonközösségnek árverés utján leendő megszüntetését elrendelni kellett, mert a keresetben jelzett ház természetben el nem osztható, s mert a tulajdonosok birtokközösségben maradni nem tartoznak. A felperes keresetében a vagyonközösséget az 1881 : LX. tcz. 206. §. értelmében foganatositandó árverés utján kérte megszüntetni ; tehát ki kellett mondani, hogy az ingatlan a korábban szerzett jogok épségben tartásával árvereztessék el. Nem volt figyelembe vehető az alperesnek az a kifogása, hogy a vagyonközösségnek ezúttal megszüntetése az ö károsodásával történik, mert a haszonélvezeti jog a C. 2. alatt özv. K. Tódorné javára az egész ingatlanra be van keblezve, tehát a felperes ebben a tekintetben az alperessel egyenlő helyzetben van; mert továbbá az alperes több jogot nem követelhet,, mint a mennyit az ö korlátozott tulajdonjoga nyújt, vagyis ennek a haszonélvezettel korlátozott tulajdonnak megfelelő vételárt. (1889 okt. 15-én 12176. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik s az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben oly értelemben, hogy felperes keresetével ezúttal utasittatik el. Indokok: Az első bíróság ítélete vonatkozó indokaiból és még azért is helybenhagyatott : mert felperes az árverést a kérdéses ingatlanra C. 2. sorsz. alatt özv. K. Tódorné javára holtiglan bekebelezett haszonélvezeti jognak fentartásával kéri elrendelni és igy törvényes alappal bír alperesnek azon kifogása, hogy ezen szolgalmi jognak bizonytalan ideig terjedő használata miatt, e jog fenállásáig a közös ház árverés utján annak valódi értéke szerint el nem adható. 14. Kisebb polgári peres ügyekben ingóságra vezetendő végrehajtás esetén minden budapesti kir. járásbiróság maga hajtja végre Ítéleteit és e czélból maga küldi ki közvetlenül megkeresés mellőzésével a bírósági végrehajtót. (1890 április 11-én 2478. sz. a.) A m. kir. Curia: W. Ferencz felperesnek Sch. Károly alperes elleni 28 frt 30 kr. iránti ügyében a budapesti VI. ker. és V. ker. kir. járásbiróság között felmerült illetékességi ügyben a