Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

9 vette, végre a bűnhalmazat és ez utóbbi különösen azért, mert vádlott irányában a 99. §. lett volna alkalmazandó, ennek azon­ban a 100. §. ez esetben ellent mond. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét feloldja s utasítja az elsőbiróságot, hogy az alább megjelölt irányban a bizonyítási eljárást egészítse ki és a kifejlendökhöz képest a vád és védelem meghallgatása után uj ítéletet hozzon. Indokok: Vádlott ellen a vádhatóság két rendbeli gyilkosság büntette miatt emelt vádat, és e vádját a végtárgyalás után is fentartotta. A hasonló felettébb súlyos beszámítás alá eső vád tárgyát képező cselekményeknél a fenálló törvénykezési gyakorlat szerint a vádlott elmebeli állapota két szakértő orvos által alapos megfigyelés tárgyává teendő. Jelen esetben azonban az egyik szakértő orvos csakis a végtárgyaláson figyelte meg a vádlottat, tehát véleményét csupán erre az egy izben való vizsgálatra fek­tethette. Minthogy a vádbeli esetnek a vád szerint való elkövetés­módja, vádlottnak az áldozatul esettnek állított két kis leánykához való anyai viszonya és magának előrehaladt terhes volta alapos kételyt támaszt vádlott elmebeli állapota iránt, mely kételyt növeli vádlottnak az eljárás eddigi adataiban is felismerhető az a visel­kedése, melyet a vádbeli cselekvényt megelőzőleg és azt követöleg tanúsított, valamint e viselkedés rugójául jelentkező lélektani mozzanatok: ugyanazért ily körülmények közt az alakilag nem kielégítő módon teljesített szakértői vizsgálatra alapított véle­ményeket a kir. tábla Ítélet alapjául annál kevésbé fogadhatja el, mert e vélemények a vádlott öröklési terheltségének lényeges kérdésére nézve ellentétesek, minélfogva elrendelendőnek találta, hogy a vizsgálati anyag közlése, egyúttal W.-né szülésznőnek a vádlottnőn a szülés előtti, alatti s utáni kedély- és elmebeli álla­pota tekintetében észleltekre nézve ujabb részletes kihallgatása mellett mindkét szakértő a vádlottat behatóan, hosszabban és több időközben vizsgálat alá vegye és a vizsgálat eredményét nem összegezve, hanem a vizsgálat napja szerint elkülönítve tüntesse ki. Szükségesnek találta továbbá a kir. tábla, hogy a szakértők által adandó vélemények a vád súlyos voltánál fogva a közegész­ségügyi tanács felülvéleménye alá bocsáttassanak, illetőleg arra

Next

/
Oldalképek
Tartalom