Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

3 felkereste gyermekei társaságában; nevezett nőnek esernyőjét ods ajándékozta; innét távozván, este 10 óra tájban a rudasfürdcí közelében lévő helyi csavargőzös kikötő hajójától befelé mintegy 15 lépésnyire a vizben vergődve észleltetett és a rudasfürdő alatt levő sekélyebb parton partra jutott; innen egy rendőr segélyével saját lábán kijött és ekkor nála sem gyermekei, sem kézi pod­gyásza nem voltak. Tény, hogy két leánygyermekét N. Klárától való távozásuk óta senki sem látta; mindkettő nyomtalanul eltűnt, személyök vagy hullájuk felől ugy a rendőri, mint a vizsgálóbirói körözés daczára mai napig hir be nem érkezett, életben létük felől je­lenség nincs. További ténykörülmények: hogy vádlott a H. család lakásán ápolás alá vétetvén és gyermekei felől kérdeztetvén, részint ki­térő feleleteket adott, részint azt állitá, hogy gyermekeit el­helyezte. Végre innen másnap távozva október hó 10-én este 8 óra tájban özv. V. Edéné szülésznőhöz ment, birtokában egy forgó­pisztolylyal, panaszkodott, hogy öngyilkossági kísérletei nem si­kerültek, kérte a bábát arra, hogy nyújtson neki kezet a bekö­vetkezendő szülésnél az elhalásra és a szerinte az öngyilkosságra alkalmatlan pisztolynak egy tökéletesebbel való kicserélésére, egyszersmind bevallotta, hogy gyermekei meghaltak, mert velők együtt a Dunába ugrott s a gyermekek a vizben maradtak. Kevéssel azután vádlott egy egészséges leánygyermeket szült, s felépülése után a hatóságnak átadatott. E mellett jelentőséggel biró tény az is, hogy vádlott szere­tője H. Ferencz, férjétől történt elválása utáni időben egész hatá­rozottsággal tudatta vádlottal, hogy őt nőül venni semmi körül­mények között nem hajlandó. Ezen tények a tanuknak nem kifogásolható vallomásaikból állapitandók meg. Kiegészíti ezen bizonyítékokat vádlott önvallomása, mely szerint előadja, hogy ő ballépésének felfedezése fölötti szégyen­érzetében férjének és fivérének szemrehányásától lesújtva, más­részt férjének meg nem érdemelt nagylelkűségétől sértett önér­zetben, anyagi gondokkal küzdve, az önvád és lelkiismereti fur­1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom