Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

133 rint jött létre, miből minden kétséget kizárólag kitűnik, hogy a vétel próbára történt, vagyis a vevő akaratától függő feltétel mellett köttetett meg; tekintve mindezeknél fogva, miszerint a kereskedelmi törvény 359. §-ának megfelelőleg az ily feltétel alatt kötött vételnél a vevő akarata irányadó, alperes vevőnek jogában állott a vételtől elállani, s a kérdéses gépet a kikötött próbaidő eltelte előtt felperes rendelkezésére bocsátani; annál is inkább, mert hogy a vétel nem próbára történt, a B., C. és z'l. alattival szemben felperes tartozott bizonyítani, mire nézve azonban felperes mi bizonyítékot sem szolgáltatott; miért is őt keresetével elutasítani kellett. (1888 okt. 22-én 19564. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, s alperest kötelezi a kereseti tőke s járulékai megfizetésére. Okok: A kt. 359. §-a szerinti próbára való vétel csak azon esetben forog fen, ha a vevő akaratától tétetett függővé, hogy megpróbálás után az árut elfogadja-e vagy sem ; ha ellenben a szerződő felek próbaidő kikötése mellett abban állapodtak meg, hogy az áru el- vagy el nem fogadására nézve nem a vevő tetszése, hanem a megejtendő próba objektív eredménye lesz az irányadó, akkor nem a kt. 359. §. szerinti vétel, hanem közönséges adásvétel esete forog fen. A próbaidő kikötése ezen esetben azon jelentőséggel bir, hogy a vevő az átküldött áru megvizsgálását, melyet különben a kt. 346. §-a szerint azonnal tartoznék eszközölni, a kikötött próbaidő alatt bármikor eszközölheti. A fenforgó esetben alperes felperestől egy Dervaux iszaptisztitó készüléket 452 frt 25 kr. vételárért 4 havi próbaidő kikötésével azon feltételek mellett vásárolt, melyek felperesnek 1886 decz. 18-án kelt z7. a. levelében foglaltatnak. Felperes ugyanis ezen levelében közölte alperessel azon feltételeket, melyek alatt a kivánt Dervaux-féle iszaptisztitó készüléket alperesnek szállítani kéri; s minthogy alperes erre 1886 decz. hó 21-én kelt C. alatti levelével a készüléket a nélkül, hogy a kikötött feltételek ellen kifogást tett volna, megrendelte, a feltételeket a maga részéről elfogadta. A 2 /. a. levél szerint a 4 havi próbaidő olyképen volt kikötve, hogy ennek elteltével alperes köteles a kialkudott vétel-