Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

00 gondatlanságból tett hamis tanuzás vétsége meg nem állapitható : a kir.tábla ítélete a fentebb kifejtett indokoknál fogva helvbenhagyatik. 25. A ptrtsi novella 7. §-a értelmében elintézendő illetőségi összeütközés esetében és akkor, ha az összeütközés másodfokulag itélő bíróságok között merült fel, a felterjesztést megtenni az összeütközést előidéző határozatok hozatalában résztvevő bíróságok egyike van hivatva, és pedig a midőn mindkét bíróság egymás határozatának előzetes ismerete nélkül hozta végzését, az, a melynek felebbviteli hatásköre alá tartozó bírósághoz az ügy az utóbb hozott birói határozattal utaltatott, de ez is csak az esetben, ha ez utóbb hozott határozat jogorvoslat utján a kir. Curia elbírálása alá nem kerülhetett. (1889 november 5-én 8459. sz. a.) A m. kir. Curia: F. Pál felperesnek, K. Ferencz alperes elleni 50 frt iránti kártérítési perében a felterjesztett iratok 7. a. azzal küldetnek vissza a bajai kir. járásbírósághoz, hogy az 1881. évi LIX. tcz. 7. §-a értelmében elintézendő illetőségi összeütközés esetében és akkor, ha ez összeütközés másodfokulag itélő bíróságok között merült fel, a felterjesztést megtenni mindenkor az összeütközést előidéző határozatok hozatalában résztvevő bíróságok egyike van hivatva és pedig a jelen ügyhöz hasonló azon esetben, midőn mindkét bíróság egymás határozatának előzetes ismerete nélkül hozta végzését, az : vagyis jelen esetben a szabadkai kir. törvényszék van hivatva, mint a melynek felebbviteli hatásköre alá tartozó bírósághoz az ügy az utóbb hozott birói határozattal utalva lett, de ez is csak azon esetben, ha a budapesti kir. itélő tábla utóbb hozott és az 1881 : LIX. tcz. 59. §. 4. pontja értelmében jogorvoslattal megtámadható végzése jogorvoslat utján a kir. Curia elbírálása alá nem kerülketett, minek következtében az érintett kir. járásbíróság arra utasittatik, hogy a felebbviteli határidőt bevárván, az esetben, ha kellő időben jogorvoslat adatnék be, azt a rendes uton vagyis a kir. itélő tábla utján terjeszsze fel, ha pedig az be nem adatnék, az irato