Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

355 nyugodott s az ellen egyedül a vádlott felebbezett: a kir. tszék mint másodfokú bíróság csak a felett ítélhetett, hogy vádlott a becsületsértés vétségében bünös-e és hogy az első bíróság a bün­tetést nem aránytalanul súlyosan szabta-e ki ? de a vádlottat súlyosabban büntetendő cselekményben bűnösnek nyilvánítani, vagy az elsőbiróság Ítéletében megállapított büntetést súlyosbí­tani nem volt jogosítva. Minthogy pedig a tszék vádlottat jogos vád hiányában rágal­mazás vétségében nyilvánította bűnösnek s az elsőbiróság Ítéletét a magánvádló felebbezése nélkül, egyedül vádlott felebbezése folytán a vádlott terhére súlyosbította : oly nyilvánvaló lényeges alaki szabálytalanságot követett el, a melynél fogva Ítéletét hiva­talból meg kellett semmisíteni. 140. A felebbviteli határidő számítása, a másodbirósági ítélet kiigazításának esetében. (1890. évi 24184. sz. a.) A. Sándornak, R. Lajos ellen folytatott végrehajtás megszün­tetési ügyében, az első bírósági Ítélet ellen tett felebbezésre hozott kir. táblai ítélet alperes kérelmére bíróilag kiigazittatott s alperesi ügyvédnek újólag kézbesittetett. Ennek folytán alperes felebbezéssel élt, mit az eljáró debreczeni járásbíróság elkésés okából hivatalból visszautasított. Ez ellen ismét felfolyamodást adván be, a kir. tábla e végzést megváltoztatta, a felebbezést törvényes időben beadottnak tekintette s ennek folytán a periratokat a kir. Curiához felterjesztetni rendelte, mert az eljáró bíróság azt, hogy a másodbirósági ítélet alperes kérelme következtében kiigazittatott, meg nem czáfolván, az valónak tartandó, és pedig annyival inkább, minthogy a vonatkozó vevény szerint a kérdéses másodbirósági ítélet alperes megbízott ügyvédjének 1889 ápr. 15-én újólag kézbe­sittetett; már pedig a felebbviteli határidő attól a naptól számí­tandó, a mely napon az ítéletnek hiánytalan példánya kézbesitte­tett s igy az 1889 ápr. 16-án benyújtott felebbezés elkésettnek nem tekintethetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom