Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)
i83 magában is gondatlanságot megállapító körülmény, a Btkönyv 75. §-ának második bekezdése szerint vádlottnak a felelősség alóli mentességét nem igazolja ; tekintve, hogy ezen mentesség annál kevésbé igazolt, minthogy be van bizonyítva, hogy ugyanezen kutyák már mást is megharaptak ; azon állítás pedig, hogy vádlott ezen tényt nem tudta volna, a mint egyrészről hitelt nem érdemel, ugy más részről még teljes valódisága esetében is, vádlottnak az ő rendelkezése és felelőssége alatt levő állatok feletti kötelességszerű megfigyelés és vigyázat elhanyagolását állapítaná meg, részére tehát mentséget egyáltalán nem képez ; tekintve, hogy a Btk. értelmében a gondatlanság oly cselekedetben, vagy mulasztásban áll, melynek másokra nézve ártalmas, illetőleg jogsértő eredménye «lehetöségét» az illető ismerte, akár lett légyen ezen lehetőség tudata elméjében akkor, a midőn a jogsértő cselekedetet foganatosította, illetőleg a mulasztás bekövetkezését megengedte, akár elfeledte vagy elhagyta légyen, általa egyébként tudott azon eredmény lehető bekövetkezését emlékébe visszaidézni; tekintve, hogy vádlottat a kutyái által okozott sérelemért az ekként körülirt és meghatározott gondatlanság kétségtelenül terheli; tekintve ugyanis, hogy sértett a rendes országúton haladt, midőn vádlott kutyái az udvarból kirohantak, s egyik közülök, mely a tanuk által tarkának jeleztetik, sértettnek lábát megharapta, azt feldöntötte, a minek folytán a sértett lábán csonttörést szenvedett; tekintve, hogy e sérelem orvoslására hat hét volt szükséges ; tekintve e szerint, hogy sértett fényes nappal, nem is vádlott udvarában, de nem is vádlott földjén, hanem a közönség közlekedésére rendelt, tehát mindenképen biztosnak lenni kellő nyilvános uton támadtatott meg vádlott kutyái által ; tekintve, hogy ez be nem következhetett volna, ha vádlott kutyái vagy lelánczolva lettek volna, vagy szájkosárral, vagy legalább is kölönczczel lettek volna ellátva ; tekintve, hogy e mulasztás és a bekövetkezett testi sértés között az ok és okozati összefüggés minden kétségen kivüli lévén: