Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

i49 mében sem bekeblezés, sem előjegyzés nem történhetik. (1889 jan. 3. 41888. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság végzése megváltoztatik, s az elsöbiróság végzése hagyatik helyben. Indokok : A kérvényhez mellékelt szerződés szerint ugyan kérvényezők a szülök után öröklendő ingó és ingatlan javaikat adják el; azonban ez nem reménybeli örökségről, hanem inkább a szülők által már életükben a gyermekeknek osztályul átengedett vagyonról köttetvén : érvénytelennek nem tekinthető. Tekintve továbbá, hogy kérvényezők a C. a. anyakönyvi kivonattal Sz. Mihálynak elhaltát bizonyították, K. Zsuzsanna elhalta, valamint Sz. Sándornak ez utáni örökösi minősége pedig a p. r.-i 285. számú tjkvben foglalt C. 1. a. bevezetésből kitűnik és ennélfogva a szerződésben foglalt kikötés szerint ezen szülők halála után 1740 frt vételár hátraléknak lejárata is igazoltatott, a telekk. rts. 74., 87. és 88. §. b) pontja értelmében a még hátralévő 1100 frtra nézve a zálogjognak előjegyzését kimondó első birói ítéletet kellett helybenhagyni. 551. A be nem jegyzett közkereseti társaság mint ilyen perbe nem idézhető, számadásra és fizetésre nem kötelezhető, hanem csak a be nem jegyzett czég tagjai ellen érvényesithetők jogok.* 2. Azon perjogi kérdés, hogy valamely be nem jegyzett közkereseti társaságnak kik a tagjai, csak a társaság tagjaiul állított egyéneknek személyes beidézése s meghallgatása mellett állapitható meg biróilag. (1889 szeptember 12. 1018. sz. a.) A székesfehérvári kir. törvényszék: Alperes czég számadási kötelezettsége megállapíttatik és alperes czég köteles a török császári kormánynyal kötött lószállitási szerződésre vonatkozó és 1886. évi január i-ig terjedő ügyleteiről a bevételeket és kiadásokat tartalmazó számadásokat az 1881. évi LIX. tcz. 83. §-ában foglalt következmények terhe mellett előterjeszteni. * L. Dtr. XXI. k. 13. 1.