Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

XV1I1 I.up érvénynyel a váltó hatályban léte daczára ? — Ha a sommás végzés ellen csak az egyik marasztalt él kifogással, ez a másik marasztalt™ ki nem terjed, mert a váltóeljárási rendelet 23. §-a szerint a ptrtás 112. §-a csak akkor alkalmazandó, ha alperesek tárgyalásra idéztettek--. ... — —- — --- --- --- --- ^8 6-5. Határozatlan fizetési idő a váltóban ___ ... ... — — — 176 120. A kereset megindítása megszakítja ugyan az elévülés folyamát, de az elévülés a kereset beadása napjával ismét folyamatba lép és a váltótörvényben meghatározott határidők alatt befejeztetik, ha kézbesithető nem volt és felperes a kézbesítés iránt ujabb lépést nem tett.. ... ... — ... — --- —- -— — --- — 32^ Telekkönyvi rendtartás. 40. Valamint szabadságában áll a jelzálogos hitelezőnek valamely bekeblezett követelés behajtása czéljából a személyes adós mellőzésével keresetét egyedül a jelzálog tulajdonosa ellen a jelzálogból leendő kielégítés végett meginditani, s a személyes adós mellőzéséből csak az következik, hogy a jelzálog tulajdonosa a követelés érvényes lenállása ellenében mindazon kifogásokat, melyekkel különben a személyes adós élhetne, a perben maga is előadhatja, s minthogy a zálogjog mindig érvényes követelésre vonatkozik, e tekintetben a zálogjog érvénye elleni kifogásait is felhozhatja: ugy viszont a bejegyzéssel terhelt ingatlan telekkönyvi tulajdonosát sem lehet elzárni attól, hogy a követelés fen nem állása s a zálogjog elenyésztének birói megállapithatása végett az egyenes adós mellőztével csak a nyilvánkönyvi hitelező ellen lépjen fel keresettel ... ... — _.. — -.- -— --- — — — 97 1). Az 1 <S74 : XXXV. tcz. rendelkezései visszaható erővel nem bírván, a hatályba lépte előtt házastársak közt létesült jogügylet alapján a házastárs ingatlanára telekkönyvi jog azon ese;ben is engedélyezendő, ha a bejegyzést a jogosított ama törvény hatályba lépte után kérte és a jogügyletet közjegyzői okiratba nem foglalták ... 114 52. A telekkönyvi első felvétel a már megkezdett közönséges elbirtoklást félbe nem szakítja, sem pedig ezen felvétel alapján a három évi elbirtoklásnak helye nincs. — A telekkönyv az abba felvett térmértékért nem szavatol... — ... ._. ... ... ... ... 130 57. A visszavásárlási és szolgalmi jogok törvényes fogalmuknál fogva nem lévén dologi jogok, azok a telekkönyvi jogosítottnak beleegyezése nélkül, törvénynél fogva telekkönyvi bejegyzés tárgyát nem képezhetik ... ... L. ... ... — ... ... ... ___ 155 59. A telekkönyvi tulajdonos rendszerint jogosítva van bekeblezett tulajdonát képező ingatlannak birtoklását is követelni, de meg nem illeti őt e jog akkor, ha a tulajdonjogot rosszhiszeműen szerezte 159