Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

igi a felülfoglalási záradéknak, az alapfoglalási jegyzőkönyvre vezetése által szerzi meg, e reávezetés szükséges csak azért lévén, hogy a felülfoglalások magából a további eljárás alapját képező alapfoglalási jegyzőkönyvből kitűnjenek. (1889 szeptember 5. 5665. sz. a.) A miskolczi kir. járásbíróság: Az ez ügyben 2748/88. sz. a. kelt végzéssel birói letétül elfogadott és a miskolczi kir. adómint letétpénztár által az 1888 birói letétnapló XXXIV. czikke a. bevételezett 900 frtból a 3037/88. sz. végzéssel kiutalt összegeken felül fenmaradt letéti töke-részlet és az összes letéti kamatok, mások netaláni jogainak épségben tartása mellett, N. I. czégnek 172 frt és járulékai, valamint F. A. és társa czégnek 270 frt 63 kr. tőke és járulékainak részlettörlesztésére aránylagos részben kiutaltatnak. Indokok : A kiküldött végrehajtó nyilatkozatával az 1980/88. sz. jkönyv szerint igazolva van, hogy azon időben, midőn a felülfoglalás foganatosítására F. A. és társa czég megbízottja a kiküldöttnél jelentkezett, az N. I. javára történt felülfoglalás az alapjegyzőkönyvre rávezetve nem volt, annálfogva, miután az 188 r : LX. tcz. 70. §-ának rendelkezése szerint a felülfoglalás az által eszközöltetik, hogy a felülfoglalás részletes megjelölés mellett a korábbi foglalásról felvett jegyzőkönyv eredeti példányára feljegyeztetik, N. I. korábbi jelentkezése magában véve elsőbbségi jogát meg nem állapithatja, de a fent hivatkozott törvény 86. §-ának intézkedéséhez képest a kérdéses felülfoglalások együttes foglalásnak voltak tekintendők, a vételár a követelések arányához képest volt kiutalandó. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság végzése megváltoztatik, s a végrehajtási tömeget képező és letétben levő összeget N. I.-nak 172 frt tőke és járulékai iránti követelése részlettörlesztésére F. A. követelését megelőző elsőbbséggel egészben kiutalványoztatni rendeli, illetve az utalványozás eszközlésére a kir. járásbiróságot utasítja. Indokok: A foglalás ténye az arról felvett jegyzőkönyv berekesztésével befejezettnek tekintendő és a zálogjog megszerzése tekintetében egyedül a végrehajtási eljárásról felvett jegyzőkönyv