Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

158 a ptk. 531. §-ára való tekintettel feltétlenül hely adandó volt, annyival is inkább, mert ezen kérésének a mindkét fél által hivatkozott 3122/82. polg. számú itélet implicite már helyt adott, mert a mennyiben a 3122/82. sz. itélet kimondta azt, hogy az 1870. évi aug. 11-én kelt okmányban foglalt vagyon, mint F. Péter és neje G. Borbála közös szerzeménye, fele részben képezi néhai F. Péterné G. Borbála hagyatékát, magától értetöleg és önként következik az (mert ezen vagyonjogi természete, a mennyiben még létezik, időközben változást nem szenvedett), hogy másik fele része F. Péter házastársának képezi tulajdonát, illetve halála után hagyatékát és ennek alapján felperes kereseti kérésének az itélet rendelkező részében foglalt megszorítások mellett hely adandó volt. Ezen megszorításokat illetőleg azoknak kimondása indokolt és szükségesnek találtatott azért, mert felperes válasziratában állította azt, mintha a 3122/82. sz. a. itélet az 1870. évi aug. 11-én kelt okmány érvénytelenségét mondta volna ki, mely állítása azonban a fenti itélet rendelkező részében, valamint indokolásában megczáfoltatik, ezen okmány szerint létesített jogviszonyokat tehát a fenti megszorítások által megfelelő kifejezésre juttatni kellett. (1888 jun. 5-én 3750. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatja s felperest keresetével elutasítja. Indokok : Felperes annak bebizonyítására, hogy F. Péter hagyatékát nemcsak a hagyatéki leltárban foglalt vagyon képezi, perre utasíttatván, keresetében kéri, hogy mindazon ingó és ingatlan vagyon, mely az 1870-ik évi aug. 11-én F. Péter és neje által kiállított D. a. csatolt okmányban F. Péter vagyona gyanánt felsorolva van, ugyanazon vagyonnak növedéke és tartozéka F. Péter hagyatéki vagyonának nyilváníttassák. Alperesek tagadásával szemben az ügydöntő körülmény bizonyítására, hogy a D. a. okiratban F. Péter vagyona gyanánt megnevezett ingók és ingatlanok F. Péternek hagyatékához tartoznak, felperes csakis ezen D. a. okmányra hivatkozik, állítva, hogy a F. Péterné hagyatéka állagának megállapítása iránt jelenlegi felperes által jelenlegi alperesek és a még akkor életben volt F. Péter és a F. Péter nevét viselő alapítvány ellen lefolytatott perben keletkezett jogérvényes 3122. sz. itélet által a D. a. okmány mint alapítvány,