Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

1 I ! hatott, felperes ez iránybani kereshetősége a perhez csatolt birtokátiratási engedély alapján erre előirt módon és uton fenhagyatván. Alperesi viszonkeresetnek jelen per ilyetén eldöntése folytán helye nem lévén, az meg sem ítéltethetett. (1888. évi február hó 24-én 486. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletét a viszonkeresetre vonatkozó nem felebbezett részének érintetlen hagyása mellett megváltoztatja s felperest keresetével ezúttal egészben elutasítja, stb. Indokok: A kereset kérelme oda irányul: itéletileg mondassék ki, hogy a b—i 116. sz. tjkvben 1010. hrsz. alatt jegyzett erdöbirtok teljes tulajdonjoggal felperes kk. gyermekeinek kizáró tulajdonát képezi, s alperes annak telekkvi átíratását tűrni tartozik. A 219. sz. kérvénynyel bemutatott telekkönyvi kivonat tanusága szerint az 1010. hrsz. a. foglalt erdőrész a b—i 128. sz. tjkvben özv. K.-né szül. D. Katalin, D. István, D. János és D. Sámuel nevére van tulajdonjogilag bekeblezve, alperesnek ingatlan birtoka pedig a b—i 116. sz. tjkvben van felvéve, de abban az IOIO. hrsz. erdörész nem foglaltatik, tekintettel pedig egyrészt arra, hogy özv. K.-né és társai jelen perben nem állanak, azt a tulajdonjogot tehát, mely telekkönyvileg őket illeti, perbeni hozzájárulásuk nélkül a felperes kk. gyermekei javára megítélni nem lehet, és tekintettel másrészt arra, hogy a kereset tárgyává tett erdőterület alperes nevére telekkönyvileg nincs is kitüntetve, alperes e szerint a telekkönyvi átíratás tűrésére jogilag nem is kötelezhető, és miután az ítélet a kereseti kérelmen tul nem terjedhet, a kereseti kérelem alapján pedig végrehajtható ítélet nem hozható, felperest keresetével ezúttal elutasítani kellett. (1888. évi nov. 28-án 21457. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy felperes a kérdésben levő ingatlan tulajdonjogának megítélése iránt az A. a. adásvevési szerződés alapján indítván keresetet, midőn tulajdont keres, a szerződés érvényesítését czélozza, az elsőbiróság tehát a kereset keretén belül a szerződés érvényessége kérdésében határozván, a kereseti kérelem határain tul nem terjeszkedett ; s tekintve továbbá, hogy az A. a. szerződésből folyó jogviszony elbírálása csak fel- és alperest illeti, valamely jogviszony