Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)
75 A m. kir. Curia: Minthogy a Btk. 321. §-ában meghatározott cselekmény kizárólag a személyes szabadság megsértésén alapszik a nélkül, hogy e cselekmény végrehajtásával egyidejűleg a női szemérem ellen is támadás intéztetnék ; és minthogy ép azért a Btk. 321. §-ában körülirt cselekmény nem foroghat fen akkor, midőn a kifejtett erőszak közvetlenül a nemi ösztön kielégítésére irányul és ennek kielégítése az erőszak közepette és ennek tartama alatt végre is hajtatik vagy megkiséreltetik, mely esetben a Btk. 232. és 233. §-ában meghatározott büntetendő cselekmények létesülnek ; és minthogy jelen esetben a vádlott a nemi közösülést erőszak kifejtése közben kisérlette meg és ekkor a kir. törvényszék helyesen minősítette a cselekményt az erőszakos nemi közösülés kísérletének ; a H. Albertné által panaszolt cselekmény minősítését illetőleg a kir. ítélő táblának ítélete, mely szerint a vádlott a Btk. 321. §-a alapján a személyes szabadság megsértésének bűntettében mondatott ki bűnösnek, megváltoztatik és e cselekményre vonatkozólag a minősítést illetőleg a kir. törvényszék ítélete hagyatik helyben. Ezzel a változtatással, stb. 34Segéd a gyilkosságban az, a ki tudva másnak Ölési szándékát, annak olyan eszközt ad, melynek segítségével a tettes a gyilkosságot véghezviszi. Halálbüntetés mellőzése rendkívüli enyhítő körülmények czimén. — Btk. 69. §. 2. p., 9.2. és 278. §. (1888 november 9-én 7830. sz. a.) A dévai kir. törvényszék: 1. Özv. T. Juonné Ravéka a férje néhai T. Juon személyén elkövetett, a Btk. 278. §-ában körülirt és büntetendő gyilkosság bűntettében bűnösnek nyilvánittatik s ezért a Btk. 92. §-a alkalmazásával tizenöt évi fegyházbüntetésre és annak kiállása után tíz évi hivatalvesztésre ítéltetik 2. T. Samuné szül. H. Veronika a Btk. 278. §-a szerinti gyilkosság bűntettében a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerinti részesség bűntettének vádja alól a btöperrendtartás 287. §-a szerint