Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

355 V. ker. kir. járásbíróság helyt nem adott, mert végrehajtást szenvedő azon üzleti helyiségben lakik, hol a lefoglalt ingóságok léteznek és mert előterjesztő czég részéről nem igazoltatott, hogy bejegyezve lett volna a végrehajtás foganatositása idejében. A budapesti kir. itélő tábla ezen végzést helybenhagyta. Indokok: Az 1881: LX. tczikk az 1875: XXXVII. tczikk 95. §-ában emiitett társasági vagyonba tartozó dolgoknak, a köz­kereseti tagok magánhitelezői javára, a kielégítési végrehajtás utján lefoglalhatását ki nem zárja. 163. Azon szabály, hogy a felek a kitűzött határnapon délelőtt 8—10 óráig megjelenni kötelesek, minden megjelenési határ­napra kiterjed. Semmiséget képez, ha a biróság ezen 8—10 óra elteltével az esküt a délután megjelenő féltől vette ki. (1889. 37388. sz. a.) Bródi Lajos ügyvéd képviselte H. Jánosnénak, Pataki Ferencz ügyvéd által képviselt Ny. L. elleni 400 forintos ügyében alperesnek eskületételi megjelenésére délelőtti 8 óra tüzetett ki, de ekkor meg nem jelenvén, felperes kivánatára jegyzőkönyv vétetett fel; alperes azonban délután megjelenvén, az eljáró szé­kelyhídi járásbíróság tőle az esküt akkor, felperes távollétében kivette, kimondván, hogy a délelőtt felvett jegyzőkönyv alpe­resnek délután történt megjelenése folytán kivett esküre befo­lyással nem lehet ; miután a perrendtartás 239. §-a az eskü leté­telére csak határnapot rendel, s igy az határidőhöz, illetve órához kötve nincs. A kir. tábla az eljárást megsemmisítette s a pótesküt nem tettnek nyilvánította. Indokok : A perrendtartás 111. §-ában foglalt az a rendelkezés, hogy a felek a kitűzött határnapon a kiszabott órán tul legalább 2 óra alatt megjelenni tartoznak, nem szorítkozik csupán a ke­reset alapján kitűzött első tárgyalási, illetve perfelvételi határ­napra, hanem kiterjed mindazon határnapokra, a melyeken mind­két peres fél megjelenni köteles, vagy -az ellenfél jogainak megvédése tekintetéből megjelenni jogosult; mert a perrendtartás

Next

/
Oldalképek
Tartalom