Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

IV sére akadályul nem szolgálhat. A főadós fizetésképtelenségének bizonyításától csak a végrehajtás teendő függővé --- ... — --- 136 66. Az azon esetre kikötött kötbér, ha az alkalmazott a szolgálati szerződés megszűnte utáni időben bizonyos üzlettel foglalkozik, követelhető-e akkor is, ha ezen eset már a szolgálati szerződés tartama alatt beáll? ... — --- _-- — ... ... ... ... ..- 163 68. Köteles-e az elővásárlásra jogosított az alkuszdijt is megfizetni ... 170 76. A megbízó a megbízottnak a megbízás körüli cselekményeiért és mulasztásaiért felelős —- ... ... ... ... — --- ... 185 106. Adásvétel vagy zálogügylet? ... --- ... — ... — ... ... 256 118. Habár a kezes a fizetési határidő lefolyta után is felelős marad, megszűnik ezen felelőssége, ha a hitelező az egyenes adós elleni behajtásban oly késedelmes volt, hogy a kezes az adós ellen az őt megillető visszkeresetet már nem érvényesítheti ... ... ... ... 277 129. Az eladó nem szavatol az ingatlan térmértéke iránt, ha a vevő nem térmérték szerint meghatározott területű birtokot vásárolt, s a vételár nem holdszám szerint állapíttatott meg, hanem határozottan megjelölt helyrajzi számok alatt fekvő egész területeket vett meg, kivéve, ha az adásvételi szerződésben a földterületek összes térmértéke, a vevő tévedésbe ejtése czéljából, tehát roszhiszemüleg tétetett ki az eladó által — ... ... — ... ... - 319. c) Családi jog. 4. A férjével közös háztartásban élő nő bir kereshetőségi joggal oly követelés tekintetében, mely a nyújtott szállás és élelmezésből ered . ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... 14 93. A törvény azon intézkedése, hogy a hozomány kiadása a házasság tartama alatt rendszerint nem követelhető, jogilag nem zárja ki azt, hogy a házastársak maguk között a hozomány biztosítása és kielégítése iránt érvényesen szerződhessenek s ez okból a köztük történt vagyonátruházásnak van a hitelezőkre is kiterjedő hatálya, ha csak ezek nem igazolják, hogy az ügylet színlelt és kijátszásukra koholtatott ... ... ... — ... — — .— — — — ... 22896. A házastársak közt a marasztalási adósság lejárta után létesült vagyonátruházás a jóhiszemű hitelezőkkel szemben hatálytalan. . 233. 117. A háztartási czikkek vételára tekintetében terheli-e a feleséget is fizetési kötelezettség? ... .__ ... ... ... — — ... 274 d) Öröklési jog. 2. A ki a végrendelet kedvező intézkedéseit elfogadja és annak alapján jogokat szerez, nem mellőzheti a kedvezőtlenebb részt még akkor sem, ha a végrendelet alaki vagy anyagi tekintetben kifogás tárgyát képezhetné. — Az utóörökösödési vagyon jogi termé-