Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

28 meghosszabbításának nem vehető, hanem az csak a váltó-hitelezőnek adott kedvezményezési időt képez, mely alatt a visszkereset fentartására szükséges feltételek a lejárati nap után is joghatálylyal teljesíthetők : miből következik, hogy a váltó tényleges birtokosa mint engedményes ellen mindazon kifogások hatályosan érvényesíthetők, melyeket alperesek az engedményező ellen érvényesíteni jogosítva voltak, valamint hogy ezt a kir. Curia 1882. évi márczius hó 8-án 1112 1881. sz. a. határozatával már kimondotta. Alperesek ennek folytán a kereset ellenében azzal a kifogással éltek : hogy a kereseti váltó a felperesi jogelőd Sch. Mendel és elsőrendű alperes B. József között 1886. évi január havában létrejött C. alatt csatolt megállapodás szerint ezúttal nem érvényesíthető, mivel annak értelmében felperesi jogelőd az áruhitelből származó váltó és egyéb alperesi tartozásoknak fizetési határidejét 1888. évi október hava i-ig oly feltétel mellett meghosszabbította, hogy az időközben lejárandó váltóit alperes hat havi lejáratú ujabb váltókkal fedezni, felperes pedig a lejárt váltókat beváltani, azokat az ujakkal kicserélni és kiadni köteles ; és a kereseti, 1887. évi február 15-én lejárt váltó és a 872Q/87. számú sommás váltókeresettel Sch. Mendel által beperelt 1500 forintos váltó meghosszabbítására felperes jogelődjének 3000 frt értékű váltóelfogadmányok elküldettek, és hogy ezeknek idejekorán lett átvétele A. alatt elismertetett, a régi lejárt váltók azonban alperesnek visszaadva nem lettek. Ezen kifogások ellenében felperes ugyan tagadja, hogy az A. alattiban emiitett váltók a beperesitett váltókra vonatkoznának, hogy a vitatott megállapodás létrejött, és hogy az A. alatt emiitett 3000 frtról szóló váltók a kereseti és a Sch. Mendel-féle váltó kicserélésére küldettek. Felperesnek eme védekezése azonban alaposnak el nem fogadható: mert az A. alatti, valódisága tekintetében tagadásba nem vett levélben felperes jogelődje azt, hogy az 1887. évi február hó 15-én lejárandó és Szegeden elhelyezett váltók kicserélésére elsőrendű alperes által küldött 300 frt értékű elfogad-