Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)
14 nyesitheti. Mindezekhez képest, stb. (1888. évi október hó 11-én 55045. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítélete annak indokaiból helybenhagyatik annyival inkább, mert az 1881: LIX. tcz. 81. §. szerint még számadási viszony fenforgása esetében is a számadás követelhetésére jogosított fél nem kötelezve, hanem jogosítva van arra* hogy igényét felhívási keresettel érvényesítse ; miből következik, hogy az, ha követelését számszerűleg megállapíthatónak tartja, azt felhívási kereset mellőzésével más uton is érvényesítheti, stb. 4. A férjével közös háztartásban élö nö bir kereshetőségi joggal oly követelés tekintetében, mely a nyújtott szállásés élelmezésből ered. (1889 ápr. 5. 1015. sz. a.) A debreczeni kir. járásbíróság Tóvári János ügyvéd által képviselt R. Mihályné felperesnek, — Nagy Sándor ügyvéd által képviselt W. Lajos alperes elleni, 237 frt töke és jár. iránti perében következő Ítéletet hozott: Felperes keresetével, alperes viszonkeresetével elutasittatik, stb. Indokok: A C. a. anyakönyvi kivonattal, de felperes előadásával is igazolva van, hogy felperes akkor, midőn a keresetben jelzett lakásadás, élelemkiszolgáltatás történt, R. Mihálynak törvényes neje volt. A házasság tartama alatt a férj főszerzőnek tekintetvén, az a vélelem, hogy ugy a háztartás, mint minden a háztartás köréhez tartozó szerek és ingóságok a férj tulajdonai. Ezen vélelem ellenében és alperesnek ide vonatkozó tagadásával szemben felperesnek kötelezettségében állott volna bebizonyítani annak ellenkezőjét és saját tulajdonát, minthogy pedig ezt bebizonyítani nem tudja, felperes részére a kereshetőségi jog sem volt megállapítható. E nélkül alperes azon veszélynek lehetne kitéve, hogy ugyanezen követelésre a férj R. Mihály is igényt tarthat, stb. ( 888 febr. 2. 1482. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : Az elsöbiróság ítéletét megváltoztatja, felperes kereshetőségi jogát megállapítja s a királyi járásbíróságot utasítja, hogy a per érdemében hozzon ítéletet, stb.