Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

.375 195* Annak megállapításánál, hogy az 1881 : LXX. tcz. alapján megadott illetékmentesség igényelhető-e ? csak a kamat és mellékjárulékok czimén kikötött százalék irányadó, a töketörlesztésre esö százalék tehát számításba nem vehető. (1888. évi 9539. sz. a.) ig6 Az illeték fizetésére együttesen kötelezett feleknek oly beadványa : a melyben kizárólag csak annak az aránynak megállapítását kérik, a mely szerint az illeték általuk fizetendő, záros határidőhöz kötve nincs. (1889. évi 1623. sz. a.) 197. Készpénzből álló női hozomány a hagy. illeték megszabásánál csak akkor fogadható el hagyatéki teherként: ha az elhunyt férj hagyatékában tényleg megvan, vagy beigazoltatik, hogy az által saját czéljaira elköltetett. (1888. évi 13,857. sz. a.) 198. Biztositó társaságoknak a velük szerződési viszonyban álló gyámhatósághoz intézett oly megkeresései, a melyek kizárólag a szerződésből folyó kötelezettségek érvényesítését czélozzák: bélyegmentesek. (1888. évi 13,224. sz. a.) 199. Marhakereskedők, ha földet is bérelnek, mindkét haszonhajtó foglalkozás után külön-külön rovandók meg kereseti adóval. (1889. évi 1187. sz. a.) 200. Zálogjog teljes törlése végett benyújtott okiratszerüleg kiállított kérvények, ha azokhoz a törlési engedély csatolva nem lett, akkor is II. fokozat szerint bélyegilleték alá esnek, ha a követelés még kiegyenlítve nem lett. (1888. évi 10,677. sz. a.) 201. Pusztán azért, mert a közös vagyon elkülönítése alkalmával, valamelyik közös tulajdonos valamivel nagyobb adóértékü ingat-