Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

xr Lap ződés a csődhitelezőkkél szemben hatálytalannnak mondatik ki, az esetben az ítélet nem rendelheti el a vevő tulajdonjogának törlését, hanem a vevőt csak annak tűrésére kötelezheti, hogy az ingatlan a csődtömeg javára értékesíttessék — il. — 63 28. A közadós által harmadik személy tartozásaiért ennek hitelezőjének adott biztosítási nyilatkozat és abban foglalt bekebelezési enge• dély nem tekinthető oly viszteher nélküli jogügyletnek, mely a csődtörvény 28. §-ának 1. pontja alapján megtámadható ... ... 68 55. A csődtörvény 27. §-a 3. pontjának rendelkezése a követelés keletkezésével egyidejűleg adott biztosítékra nem vonatkozik, mert ezen törvénytétel czélja nyilván az, hogy a közadós ne részesítse egyik hitelezőjét a többi megkárosításával oly kedvezményben, melyhez annak a cselekmény idejében joga nem volt. Ily jogtalan kedvezményről nem lehet azonban szó akkor, midőn a hitelező az egyidejűleg adott kölcsönért zálogot köt ki, s ezt a ktkötéshez képest nyomban meg is kapja, mert a közadósnak azon cselekménye, hogy kölcsönt vesz fel, habár ez a válságos időben történt is, egymagában a többi hitelezőre nézve károsítást még szükségképen nem képez. — Ha a jogügylet, melylyel a közadós követeléseket elzálogosított, hatálytalannak mondatik ki, ennek következménye első sorban csak az lehet, hogy a követelések feletti rendelkezési jog a csődtömeget illette épugy, mintha az elzálogosítás meg sem történt volna, a követelések névértékének megfizetésére pedig a hitelező csak akkor és annyiban kötelezhető, ha és a mennyiben azokat behajtotta _ ... ... --- — —. -— 121 57. Ha az adósnak vagyona nincsen, és a csődöt kérő még valószínűvé sem teszi oly igény létezését, mely a csőd elrendelése folytán érvényesíthető és ezzel a tömegbe bevonható vagyon előállítható volna, a csőd akkor sem nyitható meg, ha a hitelező a költségeket előlegezi ___ __. ... ___ __. ... ... ... ... — 120 71. Megnyitandó a csőd akkor is, ha panaszlottnak a csődöt kérelmezőn kívül csak oly hitelezői vannak, a kik zálogjogi bekebelezés folytán külön kielégítésre jogositvák . .__ ... ... — ... 176 120. A fizetéseit megszüntetett kereskedő ellen a csőd megnyitandó akkor is, ha nincs bejegyezve, és ha nem is igazoltatik, hogy tartozásai vagyonát meghaladják ... ... ... ... _.. __. ... — 280 128. A csődtörvény 28. §. 3. pontjának czélja kétségtelenül az, hogy a nő követelései körül a férj kedvezése megakadályoztassék. Ily kedvezésről azonban nem lehet szó oly esetben, midőn a házasságkötéskor a hozomány egyidüjeges átvétele mellett állapittatik meg a házasulandó felek közt a hozomány biztosításának kötelezettsége, minélfogva ezen jogügylet meg nem támadható az esetben sem, ha a telekkönyvi biztosítás a csődöt megelőző két éven belüli időközbe esik ... __. ... ... .... ... .... ... „_ ... 315.