Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

75 bizonyítva, hogy M. József neve hamisan íratott a vádbeli kötelezvény alá s hogy a hamisítást vádlottak eszközölték; tekintve, hogy ezen cselekmény a Btk. 401. §. alá esö magánokirat hamisításának bűntettét állapítja meg ; tekintve továbbá, hogy vádlottak M. József személyére vonatkozólag tévedésbe ejtvén L -né megbízottját B. ügyvédet, ezen tévedésbeejtés következtében a hamis kötelezvény alapján 500 forintot vettek fel, mit M. Józsefnek adott kölcsönt; tekintve, hogy vádlottak ezen eljárásukkal L.-nét 500 frttal tényleg megkárosították; tekintve, hogy a magánokirathamisitás büntette a hamis vagy hamisított magánokiratnak kárositási szándékkal való használata által ki van merítve ; mig az azzal való tényleges megkárosítás, a Btk. 401. §-ában meghatározott ismérveket túlhaladva: a csalásnak képezi a törvényben meghatározott elemét; tekintve, hogy az előadottak szerint az okirathamisitás a csalás czéljából követtetvén el, ezen czél megállapítja a Btk. 95. §-ának fenforgását; tekintve végre, hogy a fentebbieknél fogva annak kimondása, hogy az özv. L. Fülöpné zálogjogának M. József b.-almási ingatlan birtokára történt telekkönyvi bekebleztetése érvénytelen, nem a bűnvádi eljárás útjára tartozik: vádlottak a Btk. 379. §. alá esö csalás és a 401. §. alá esö magánokirathamisitásnak, a Btk. q$. §-a szerint eszmei halmazatban levő bűntettében mondatnak ki bűnösöknek s ezért a Btk. 95. és 101. §. értelmében a 383. §. alapján, figyelemmel az alsóbb fokú bíróságok ítéletében felsorolt enyhítő és súlyosító körülményekre, 2—2 évi börtönre, 100—100 frt pénzbüntetésre (esetleg további 10—10 napi börtönre) és 3—3 évi hivatalvesztésre ítéltetnek. Ezen változtatásokkal, valamint a telekkönyvi zálogjognak érvénytelenségét kimondó határozatnak hatályon kívül helyezésével, egyebekben a kir. itélő tábla ítélete indokaiból helybenhagy atik.