Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

57 alperes kiskorura tulajdonjogilag átruházott ingatlanokbeli járandóság értéke erejéig megfizetni köteleztetik, az e czimen keresetbe vett követelési többletre nézve azonban, a felperest keresetétől elmozdító rendelkezésére nézve a kir. itélö táblának Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Mert az ideiglenes törvénykezési szabályok 4. és 8. §§. rendelkezése szerint csak a köteles részre jogosítottak támadhatják meg az örökhagyónak ajándékozás utján tett vagyonátruházásait, az özvegy pedig, özvegyi jogi haszonélvezetének érvényesítése végett az örökhagyó ajándékozásait megtámadni jogosítva nincsen. B. József tanúnak hit alatti vallomása által mind a kereseti hozományi, mind a kereseti hitbéri követelés valódisága hitelt érdemlöleg támogattatván, ennek következtében, ez iránybani keresetének valódisága tekintetében az itéletileg megállapított fő eskü az 1868 : LIV. tcz. 235. §-a értelmében annyival is inkább megállapítandó volt, mivel alperesnek azon állítása, hogy a tanuként kihallgatott B. Józsefen kivül az E. és F. alatti hozományi és hitbéri okiratokon előforduló többi előttemező tanuk időközben elhaltak, a hivatkozott okiratoknak az 1843., illetve 1846. évbeni kelte óta eltelt hosszabb idő miatt valószínűnek veendő,, és igy, miután alperes ennek valódiságát meg nem czáfolta, a perbeli adatok szerint a jelzett kereseti követelés tárgyában, felperesileg javaslatba hozott egyoldalú főeskü általi bizonyítékon kivül egyéb próbát alkalmazásba venni nem lehetett. Ehhez képest pedig a felperesnek oda itélt főeskü letételétől feltételezetten az alperes által képviselt kiskorút, a néhai V. János által reá tulajdonjogilag ajándékozás utján átruházott ingatlanok értéke erejéig az ajándékozó tartozását képező kereseti hozomány és hitbéri követelés megfizetésére azért kellett kötelezni: mivel a jelzett kereseti követelés az ajándékozó hagyatéka ellenében csak az ajándékozó halálával vált ugyan esedékessé, de az ajándékozó összes vagyonát terhelte akkor, midőn a kereseti ingatlan az ajándékozó által az alperes kiskorura tulajdonjogilag átruháztatott, és, igy a kereseti ingatlan a jelzett kereseti követeléssel terhelten jutott az alperes kiskorú tulajdonjogi birtokába. Tekintettel azonban arra, hogy a kihallgatott szakértők becsüje