Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

'4 a Btk. 301. §-ába ütköző s a 308. §. szerint minősülő, halált oko­zott súlyos testi sértés bűntettében nyilvánítja bűnösnek s H. Györ­gyöt a Btk. 306., 308. és 96. §-ai alapján hat évi fegyházra, 20 frt pénzbüntetésre, N. p Istvánt a Btk. 306. §-a szerint három évi fegyházra, K. Jánost a Btk. 308. §-a alapján két évi börtönre és 20 frt pénzbüntetésre itéli; N. Istvánra főbüntetésül kiszabott börtönt 2 évi tartamra, a reá és F. Ferenczre kiszabott pénzbün­tetést pedig 20 frtra felemeli, stb. (1887. évi jun. 8-án 13966. szám alatt.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a vizsgálati iratoknál 29. és 30. n. sz. a. fekvő bonczjegyzökönyvek s az azokban foglalt orvosszakértői vélemények szerint, H. Zsigmond és H. Imre, mindketten a fejükön külerőszak által okozott csonttörések kö­vetkeztében létrejött agykér- s agyvérzés s illetőleg agyzuzódás folytán beállott agybénulás következtében haltak el; tekintve, hogy a H. Zsigmond fején okozott sértések ugyan­azon szakértői vélemények szerint nehéz, vastag, tompa eszközzel, valószínűleg a bűnjelt képező s vérrel fedett doronggal, igen nagy erőfeszítéssel s valószínűleg két csapással, egy a nyakszirtre s egyszer a koponyaboltozatra ejtettek ; tekintve, hogy ugyanazon bizonyíték szerint H. Imrén három súlyos fejsértés észleltetett, melyek mindegyike tompa eszközzel intézett külön csapás által okoztatott, s melyek közül egy, a nyakszirt közepe ellen nehéz és vastag doronggal, nagy erővel sújtatván, okvetlenül halálos volt; tekintve, hogy a vizsgálat és a bizonyítási eljárás adatai sze­rint bebizonyitottnak volt veendő: hogy azon időben, a midőn H. Zsigmond és H. Imre ellen a halálos kimenetelű sértés intéz­tetett, a cselekmény színhelyén jelen lévők közül H. György vád­lottnál volt egy nagy dorong, a ki egyébiránt a vizsgálat során maga is azt bevallotta, hogy a kezében dorong volt, s hogy azzal a fekvő H. Imre és Zsigmond fején kétszer-háromszor végig vágott; tekintve, hogy a most kiemelt és bebizonyított ténynyel szem­ben semmi adat sincs arra: hogy H. Györgyön kívül a többi vádlottak közül bármelyiknél dorong vagy ehhez hasonló minő­ségű nagyobb ütőeszköz volt volna ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom