Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

3 9- és 12. §. által adott jogánál fogva lépett fel keresettel K. Sándor hitelező ellen, az ügyletnek uzsora indokából semmisnek nyilvánítása s a megsemmisités jogkövetkezményeinek megállapítása iránt. Miután pedig az alperes követelése az 1883: XXV. tczikknek 1883 július i-én történt hatályba lépése előtt keletkezett, ezen törvény 5. és 12. §. értelmében felperes köteles volt igazolni egyfelől azt, hogy a büntető eljárás nem az uzsora-vétség tényálladékának hiánya vagy bizonyítékok elégtelensége miatt szüntettetett meg vagy nem tétethetik folyamatba, hanem más ok miatt, és másfelől azt, hogy alperes az emiitett törvény életbeléptetése után, a követelést a tényállást ismerve ezen törvény 4. §. korlátain tul érvényesítette. Azonban ha elfogadható is az, hogy az uzsora vétsége miatt a jogügyletnek 1880. márczius 22-én történt létrejötte óta a keresetnek 1883 aug. 18-án történt beadásáig közbejött elévülés folytán a büntető eljárás többé nem tétethetik folyamatba és igy a fentebb említett egyik feltételt felperes igazolta, nincs bizonyítva ama másik feltétele a polgári kereset megindithatásának, hogy alperes követelését az 1883: XXV. tcz. 4. §-ában foglalt korlátokon tul a tényállást ismerve érvényesítette. Felperes ugyanis keresetét a törvény életbe lépte után rövid idő múlva 1883 aug. 8-án beadta, 1883 jul. 1. óta a kereset beadásáig, sőt azontúl is mindez ideig azonban alperes követelésének érvényesítése iránt a beszerzett ügyiratok tanúsítása szerint lépéseket nem tett. A követelés tényleges érvényesítésére irányzott oly cselekménynek pedig, a milyen az 1883: XXV. tcz. 5. §. szerint érthető, nem tekinthető alperes ama szenvedőleges magatartása, hogy a bekebelezett követelésnek a felperes által elismert valódi tartozáson felüli értékét nem kebeleztette ki, a korábban beadott végrehajtási kérésétől el nem állott, valamint az sem, hogy a jelen perben védekezett a kereseti állításokkal szemben. Mely okokból a kir. ítélő tábla az elsőbirósági ítéletet az ügy érdemébe bocsátkozás nélkül helybenhagyandónak találta, stb. (1887. nov. 28. 4619. sz. a.) A m. kir. Curia: A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla ítélete