Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

5i s illetve leszállította ajánlatát, csak azon esetre vétethetnék tekintetbe, hogy ha az ajánlatot átvevő E. erre jogosítva lenne, de felperes tagadása ellenében ezt mivel sem igazolta, ennélfogva alperesi kifogások ugy a felhívott tanuk és kinált eskü mellőzésével, miután ugy a felhívott tanuk, mint a kinált eskü által igazoltatni kivánt tények a perre befolyással nincsenek, alperest, a biztosítási ügylet létrejővén, a kereseti összegben mint első díjrészletben marasztalni kellett. (1886 decz. 20-án 22843. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok : A C. és D. alatti ajánlatok hátlapján foglalt biztosítási szabályoknak a törvény által nem tiltott feltételei 2. pontjában foglalt és az 1. és 2. pont bekezdésével is összhangzó szövege szerint az ügylet csak az első dijrészlet fizetése és a biztosítási kötvény kiszolgáltatása által lép hatályba, miután pedig az a jelen esetben meg nem történt, a mennyiben a kérdéses kötvények alperesnek a dijrészlet ki nem fizetése folytán máig sem szolgáltattak át, és így a biztosítási ügylet még hatályba nem lépett, a hatályba lépettnek nem tekinthető biztosítási kötvények alapján a dij nem követelhető, miért is felperest keresetével elutasítani keltett. (1887 szept. 5-én 375. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság neheztelt ítéletének megváltoztatásával az első bíróság ítélete hagyatik helyben indokaiból és még azért, mert a biztosítási ügylet érvényességét és joghatályának kezdetét a kereskedelmi törvény szabályozván, a C. és D. alatti általános feltételekben a joghatály kezdetére nézve foglalt és a törvény rendelkezéseivel ellenkező intézkedések figyelembe nem vehetők, és miután felperes a C. és D. alatti biztosítási ajánlatokat elfogadta, azok alapján a kereskedelmi törvény 468. §-ában előirt időn belül a koczkázatot viselte, továbbá, mert az alperes által állított ama feltétel, hogy tudniillik a biztosítási összeget az okmány kézbesítése előtt leszállíthatja, a C. és D. alatti ajánlatokban mint kikötmény fel nem vétetvén, ezt egyáltalában figyelembe venni nem lehet s ezért a föesküvel való bizonyítás sem engedhető meg, mert ha a biztosítási ajánlat valamely feltételhez köttetik, a feltételnek is irásba kell foglaltatni; ezeknél fogva alp eres az első dijrészlet fizetésére helyesen köteleztetett. 4*